2016年，紀(jì)元參加徐州市事業(yè)單位統(tǒng)一招考，并取得所報(bào)崗位筆試和面試雙第一。沒想到，就在錄用結(jié)果公示前兩個(gè)小時(shí)，她突然接到城鄉(xiāng)建設(shè)局人教處的通知——因?qū)I(yè)不符，她的錄用資格被徐州市人社局取消。紀(jì)元被徐州市人社局告知，后期審查時(shí)，其研究生畢業(yè)專業(yè)“比較文學(xué)與世界文學(xué)”，屬于“中國語言文學(xué)類”，而報(bào)考崗位專業(yè)需求為“中國語言文學(xué)”，因?qū)I(yè)不符，紀(jì)元的錄取資格被取消。（6月22日《新京報(bào)》）
一字之差，天壤之別，這位考生的境遇令人惋惜。然而稍加分析便不難得出一個(gè)結(jié)論：真正需要同情的是當(dāng)?shù)厝松缇帧髅魇亲约悍噶隋e(cuò)，卻寧可犧牲考生前途也死不悔改，非要等來上級部門的問責(zé)？
這位考生更像是鉆進(jìn)了一個(gè)“精心設(shè)計(jì)”的陷阱。中文系畢業(yè)的學(xué)生都知道一個(gè)常識：漢語言文學(xué)或中國語言文學(xué)，屬于本科專業(yè)，研究生階段則細(xì)分為中國古代文學(xué)、漢語言文字學(xué)、比較文學(xué)與世界文學(xué)等專業(yè)，皆屬于“中國語言文學(xué)”這個(gè)一級學(xué)科。這意味著，考生的專業(yè)完全符合“中國語言文學(xué)”的這個(gè)要求，只不過是其中的一個(gè)分支而已。難道就因?yàn)樗茄芯可苑吹共蝗绫究粕弦�？事�?shí)上，本科生也不行，因?yàn)檫@一崗位的報(bào)名要求為“碩士研究生及以上”學(xué)歷。這就尷尬了，本科生“專業(yè)符合”卻沒資格報(bào)名，研究生學(xué)歷符合卻沒這個(gè)專業(yè)，當(dāng)?shù)厝松绮块T莫非壓根就不想招人？
類似的新聞還有很多，此前也有一名考生因“專業(yè)不符”被刷掉，原因是“世界史”不是“歷史學(xué)”。事實(shí)上，這個(gè)錯(cuò)誤還情有可原，畢竟報(bào)名條件為“本科及以上學(xué)歷”，而本科確實(shí)有“歷史學(xué)”這個(gè)專業(yè)。當(dāng)?shù)氐腻e(cuò)誤只是在于不了解研究生階段歷史學(xué)又被細(xì)分為哪些專業(yè)，且被媒體曝光后很快予以糾正。再看徐州這次考試，不僅在設(shè)置條件時(shí)就犯了錯(cuò)，將學(xué)歷和專業(yè)組合為一個(gè)不可能完成的任務(wù)，又在資格審查時(shí)沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，最后更是在真相大白后拒不改正，這還能用工作疏忽、責(zé)任心不強(qiáng)來解釋嗎？難怪有網(wǎng)友說：“要拒絕，總有借口�！�
如果說差錯(cuò)在所難免，那么如何面對自己的錯(cuò)誤，則能從根本上反映一個(gè)部門的辦事態(tài)度。遺憾的是，在考生反復(fù)說明情況、考生所在大學(xué)和用人單位都寫證明、打報(bào)告后，當(dāng)?shù)厝松缇忠廊粓?jiān)持“差一個(gè)字都不行”，置常識于考生前途于不顧，這實(shí)在是不能用不作為來形容，而是赤裸裸地亂作為——知錯(cuò)不改，將錯(cuò)就錯(cuò)。
一個(gè)并不復(fù)雜的常識，卻讓有關(guān)部門遲遲不敢面對，糾錯(cuò)的成本因此而越來越大，更不斷傷害著政府的公信力。反復(fù)解釋無用，被告上法庭無用，如今媒體曝光了，還要多久才能等來遲到的正義呢？
（責(zé)任編輯：范戴芫）
