記者7日從國家衛(wèi)生計生委獲悉，對空氣污染物的健康風險監(jiān)測研究將是一個長期的過程，衛(wèi)生部門將加強健康防護產(chǎn)品的標準制定，推動相關(guān)產(chǎn)品標識規(guī)范使用，指導公眾市場消費。 （1月8日新華網(wǎng)）

　　今年入冬以來，霧霾天氣持續(xù)來臨，多個城市已達嚴重污染。包括京津冀、山西、陜西、河南等11個省市在內(nèi)的地區(qū)都遭受到不同程度的影響。“霧霾”引發(fā)的“抗霾神器”“霾中考試”“霾天停課”等熱門話題幾度引發(fā)社會輿論，其間飽含著公眾對當?shù)赜嘘P(guān)部門履職失責的強烈不滿�！翱諝鉄o特供”，我們生活在同一片蒼穹，呼吸著同樣的空氣，面對這場持久的霧霾攻堅戰(zhàn)，人人都是“聯(lián)防聯(lián)治”這個戰(zhàn)斗群體中的成員。

　　國家和政府對霧霾天氣的高度重視并非始于今年。早在2013年9月，國務院就已公開發(fā)布《大氣污染防治行動計劃》。2014年1月，國家更是首次將霧霾天氣納入2013年自然災情進行通報。同年次月，習近平總書記在北京考察時指出，應對霧霾污染、改善空氣質(zhì)量的首要任務是控制PM2.5，同時還提出系列重大舉措。治理成效確實在數(shù)據(jù)變化上確實有所體現(xiàn)，但由于霧霾災害是大氣長期污染造成的結(jié)果，短時期內(nèi)在這個問題上仍無法給出公眾所期許的答案。

　　冬霾被稱“冬季殺手”，在相對嚴重的地方，不但是廣大行車司機的視程障礙物，容易造成道路安全事故導致慘劇，也會對人體健康帶來疾病風險，尤其對兒童、老人和患有基礎性疾病的重點人群危害更大。這些隱患一旦成為現(xiàn)實，傷痛往往是難以承受的。慶幸的是，從近期霧霾天氣監(jiān)測情況看，監(jiān)測地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)就診人數(shù)未發(fā)生較大變化。但這并不意味著，霧霾治理不必“急于為之”。相反，2017年正是“大氣十條”第一階段的收官之年，我們對霧霾空氣的監(jiān)測和防治任務迫在眉睫，

　　從京津冀乃至全國來看，冬天空氣污染的治理難度較大。一方面就是供暖相對增加了污染物排放，而能源結(jié)構(gòu)仍是以煤為主的化石燃料。若想加快減少污染物的排放量，就必須對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，甚至于找到或研發(fā)相對節(jié)能環(huán)保的替代品。另一方面則是對于這塊難啃的“硬骨頭”，攻堅力度還不夠大。雖然各地政府三令五申地禁止秸稈焚燒，禁止垃圾焚燒，禁止企業(yè)“散亂污”，但政策文件的約束并沒有徹底杜絕此類現(xiàn)象發(fā)生。缺乏執(zhí)行效力、沒有一致共識。霧霾治理的最終效果自然會大打折扣。

　　近些年來，各級政府都在著力推進社會治理體系的現(xiàn)代化。直面霧霾問題，顯然不能只是依賴國家和政府的力量，大家呼吸著同樣的空氣，誰也不能置身事外。而從輿論場近期的反響看，官與民之間、不同地區(qū)的群體之間，還缺乏應有共識。這就要求，政府還需在宣傳和協(xié)調(diào)上發(fā)揮作用，吸納民意，推進共識，在霧霾治理問題上增強社會認同感。須知，缺少良性互動的盲目舉措，換來的可能只是政府的無奈和百姓的埋怨，這將比霧霾本身更加可怕。

　　打贏一場戰(zhàn)役，除開深思熟慮的謀略，更重要的就是上下一盤棋，合力而為。聯(lián)防聯(lián)治是霧霾治理的核心兵法，對于執(zhí)行中的“腸梗阻”，我們要本著責任意識和共擔意識積極疏通。不但要加強自我防護，也要對其他空氣污染違法行為予以舉報或制止。同時，加強干預措施的可行性和科學性，比如，借鑒河長制模式，把各市設置成若干“網(wǎng)格”，百姓的舉報直接轉(zhuǎn)到“網(wǎng)格長”。唯有你我參與、防治共舉，霧霾攻堅戰(zhàn)過后才會迎來藍色的天空和新鮮的空氣。