工信部近日發(fā)布了《移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件預(yù)置和分發(fā)管理暫行規(guī)定》，并將于明年7月1日起實(shí)施。其中要求，應(yīng)確保除基本功能軟件外的移動(dòng)智能終端應(yīng)用軟件可卸載。（12月25日《西安晚報(bào)》）

　　預(yù)裝軟件無法刪除的背后，有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益，無論是生產(chǎn)廠家，還是手機(jī)批發(fā)商甚至是運(yùn)營(yíng)商，都能從中獲利。有記者調(diào)查得知，目前市場(chǎng)上每款預(yù)裝軟件的平均費(fèi)用是3元左右，假設(shè)某廠商的年出貨量為3000萬臺(tái)，手機(jī)廠商僅從這一款軟件上的獲利就接近1億元。而手機(jī)批發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商，也可“裝一批應(yīng)用，賺一次錢”。

　　如今，工信部終于出手，明確規(guī)定“手機(jī)軟件除系統(tǒng)應(yīng)用軟件外，應(yīng)均可卸載”。這樣的規(guī)定，無疑是給用戶的權(quán)益保障做加法，值得點(diǎn)贊與肯定。

　　不過，任何的制度規(guī)定，要落到實(shí)處，仍然需要一些配套措施。畢竟，這背后也有一個(gè)利益的博弈。比如，若是經(jīng)濟(jì)處罰跟經(jīng)濟(jì)獲利相比，只是九牛一毛，那么手機(jī)批發(fā)商和相關(guān)運(yùn)營(yíng)商是遵照規(guī)定執(zhí)行還是繼續(xù)預(yù)裝軟件？再比如，若是只有規(guī)定沒有監(jiān)管，誰能確保相關(guān)的既得利益者能見“規(guī)定”就收手？等等，這些都值得拷問。這就是說，在工信部出臺(tái)規(guī)定的同時(shí)，相關(guān)的監(jiān)管與處罰，也應(yīng)及時(shí)跟上。

　　文/龍敏飛 圖/薛紅偉