日前，湖北省武漢市2016年“十個(gè)突出問題”承諾整改追蹤報(bào)道第三場(chǎng)播出，聚焦精準(zhǔn)扶貧工作有待提升問題。其中， 市治庸辦督查發(fā)現(xiàn)，有的扶貧干部是“走讀”，拍完照片后根本沒有駐村幫扶，有的長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月都沒露面。（11月20日 新華報(bào)業(yè)網(wǎng)）

　　精準(zhǔn)扶貧，已經(jīng)成為貧困地區(qū)的重要日程施行年余。各地也選派了精干力量駐村扶貧。然而，像拍照扶貧、虛構(gòu)扶貧駐村日期、扶貧項(xiàng)目“拖垮”貧困戶這些坑人扶貧，只能用令人震愕來(lái)形容。震愕之后呢？“拍照扶貧”所暴露出來(lái)的形式化扶貧的根源，還要挖到何時(shí)？

　　之前在各地的扶貧工作中，已經(jīng)暴露出假扶貧、扶假貧等，扶貧措施與貧困對(duì)象風(fēng)馬牛不相及、貪占扶貧款物等問題。當(dāng)扶貧中暴露出來(lái)的問題已經(jīng)出現(xiàn)，就應(yīng)該多些前車之鑒的主動(dòng)性和預(yù)見性，但這一輪的精準(zhǔn)扶貧，仍然被“拍照扶貧”蒙混其中。這只能說(shuō)明，形式化的扶貧猶存。

　　這些看似沒有預(yù)見的形式化扶貧，在選人用人、在扶貧機(jī)制上不能不說(shuō)是有諸多漏洞，對(duì)“拍照扶貧”所做的“扶貧不夠精準(zhǔn)”，顯然有些套話官話的評(píng)價(jià)。精準(zhǔn)不精準(zhǔn)是效果問題，從主觀上講，有過失或預(yù)估研判不足的成分，而“拍照扶貧”，顯然更出于態(tài)度上的不端，是故意為之。而事后的監(jiān)管總是遲半拍，事前的選派也出現(xiàn)疏失，是導(dǎo)致“拍照扶貧”馬失前蹄的源頭。

　　早前有媒體報(bào)道過一些單位組織慰問環(huán)衛(wèi)工人的新聞，發(fā)了些慰問金、慰問品，拍了幾張照片，然后就又被統(tǒng)統(tǒng)收回。這不僅侵害了環(huán)衛(wèi)工人的尊嚴(yán)，更侵害了環(huán)衛(wèi)工人的實(shí)質(zhì)應(yīng)有權(quán)益，形式化的愛心害死人。倘若這些扶貧干部，也遭遇到諸如“拍照發(fā)薪”這樣真正影響自身利益的形式化履職，還會(huì)抱以“拍照扶貧”這樣的行動(dòng)思維嗎？

　　沒有對(duì)“拍照扶貧”的精準(zhǔn)評(píng)價(jià)，“拍照扶貧”的干部們，或許根本就不會(huì)主動(dòng)為自己的錯(cuò)誤行為主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。只有在對(duì)“拍照扶貧”干部有了精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，和由此基礎(chǔ)上對(duì)其高舉問責(zé)大棒，而不是文過飾非，“拍照扶貧”的干部才能對(duì)扶貧工作有所畏忌。

　　打擊數(shù)字扶貧、假扶貧、扶假貧，是真正兌現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的高壓線，沒有打擊的力度和果決的決心是萬(wàn)萬(wàn)不行的。監(jiān)管部門對(duì)“拍照扶貧”干部不狠心，就是對(duì)貧困群眾的不熱心。只有讓那些“拍照扶貧”的干部切實(shí)感受到“拍照發(fā)薪”的切膚之痛時(shí)，“拍照扶貧”才會(huì)從扶貧干部的骨子里自然而然的消失，貧困群眾脫貧過上小康生活才能成為現(xiàn)實(shí)。（張 立）