中國國家主席習(xí)近平與美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普14日通電話，雙方透露的通話內(nèi)容都是積極的，習(xí)近平指出，“事實證明，合作是中美兩國唯一的正確選擇”，這句話被很多世界媒體突出放在報道的標(biāo)題上。他還強(qiáng)調(diào)，中美合作擁有重要機(jī)遇和巨大潛力。特朗普辦公室對外表示，特朗普和習(xí)近平在通話中建立了“明確的相互尊重感”，特朗普表示相信他與習(xí)近平“將建立最強(qiáng)的關(guān)系之一推動兩國關(guān)系發(fā)展”。

　　這次通話使得中美關(guān)系過渡邁出了重要一步，也讓中國領(lǐng)導(dǎo)人與美國新領(lǐng)導(dǎo)人的外交接觸有了良好開端。從報道上看，通話的內(nèi)容在外交上無可挑剔，對人們樂觀預(yù)期今后4年的中美關(guān)系是一種支持。

　　美國總統(tǒng)的這次換屆被普遍擔(dān)心意味著華盛頓對外政策的不確定性，美國盟友的焦慮尤其嚴(yán)重。由于特朗普的執(zhí)政團(tuán)隊尚未組建起來，國務(wù)卿、國防部長、財政部長等關(guān)鍵職位由誰擔(dān)任尚不確定，因此特朗普政府的實際外交路線尚有待形成。

　　外界迄今對特朗普了解不多。人們只知道“商人特朗普”和“總統(tǒng)候選人特朗普”，而且有關(guān)信息大部分來自美國主流媒體，而大選結(jié)果表明，那些媒體對特朗普的報道和描述在相當(dāng)程度上是扭曲的。怎么看“總統(tǒng)特朗普”，外界恐怕不能完全依賴傳統(tǒng)信息渠道，而要跳出它們的影響。

　　過去8年，奧巴馬總體上被認(rèn)為是位溫和的總統(tǒng)，但是他深受美國精英傳統(tǒng)政治思維的影響，對世界的理解仍主要建立在冷戰(zhàn)時期經(jīng)驗的基礎(chǔ)上。希拉里的外交思想似乎左右了他，不管他是否很情愿，美國的實際做法是繼續(xù)從西部擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，同時推出零和意味濃厚的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，導(dǎo)致了他執(zhí)政后期對外政策上的諸多矛盾。

　　特朗普是位“政治素人”，他執(zhí)政的興趣方向與之前的總統(tǒng)看來有所區(qū)別。他對世界的認(rèn)識也還沒被華盛頓政治精英群體綁架，加上他對美國實際利益的看法也會有政治圈以外商人及市民階層的角度，他或許是最有可能在以實事求是態(tài)度重塑大國關(guān)系方面邁出步子的美國領(lǐng)導(dǎo)人。

　　世界變了，導(dǎo)致傳統(tǒng)大國政治游戲的基礎(chǔ)性原因或者消失，或者發(fā)生了嬗變。比如軍事擴(kuò)張是舊時代國際政治的一種流行方式，但它在今天很難再被使用，戰(zhàn)爭作為一種主動選項已不被絕大多數(shù)國家的民眾接受。新世界的競爭形式、威脅的來源都呈現(xiàn)出不同的面貌，但是過去8年乃至更長時間里，華盛頓與時俱進(jìn)的積極性不高，更愿意用老思維、老辦法套新現(xiàn)實，因而不得要領(lǐng)。

　　特朗普似乎要把美國人的注意力帶回到經(jīng)濟(jì)和社會建設(shè)領(lǐng)域，將此作為新政府“工作的重心”。而傳統(tǒng)政治精英在缺少美國經(jīng)濟(jì)內(nèi)在支持和美國全球貿(mào)易萎靡不振的情況下空喊要由美國“制定規(guī)則”，只能用地緣政治手段填補(bǔ)美國經(jīng)濟(jì)的軟肋，在國際上制造動蕩。特朗普如果要做重振美國的實事，需要就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)，而不能錯把航母和核潛艇當(dāng)成推動美國經(jīng)濟(jì)繁榮的發(fā)動機(jī)。

　　經(jīng)濟(jì)的基本原則是合作互惠共贏，即使大家對何為“公平”存在爭議，共贏的權(quán)威也不容挑戰(zhàn)。這與“包圍中國”等狂妄的念頭和叫囂在本質(zhì)上是有區(qū)別的。

　　奧巴馬上任之初就提出“無核世界”構(gòu)想，但因為他沒能引領(lǐng)美國和西方擺脫冷戰(zhàn)思維，“無核世界”成了一個花瓶。更重要的是確立大國之間和平競爭的穩(wěn)定規(guī)則使世界和平成為全人類的堅定預(yù)期，那樣的話我們將迎來新的全球政治局面。

　　特朗普之前的經(jīng)歷和思想與新世界存在接口，但他會在多大程度上朝正確方向走，仍有些難說。是他被美國政治精英的那一套同化，還是他利用美國民眾的授權(quán)將國家政治的方向真正對準(zhǔn)人民的福祉，大概會有接下來的一系列博弈。他大概知道自己和美國都站在十字路口上，但愿他不落俗套。