記者近期在山東、河北、廣西、陜西等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，多地針對“群眾身邊的腐敗”開展的專項(xiàng)行動(dòng)表明，基層干部“蠅貪蟻害”問題突出，呈現(xiàn)“雁過拔毛”易發(fā)多發(fā)量大面廣、“小官巨腐”觸目驚心、部分村街干部“黑社會(huì)化”等態(tài)勢，其害如虎。（8月15日中國新聞網(wǎng)）

　　正如習(xí)近平總書記所言，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，它損害的是老百姓切身利益，啃食的是群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對黨的信任。誠然，相比起打下一個(gè)個(gè)“大老虎”，人民群眾更樂于拍下一個(gè)又一個(gè)基層“蠅貪”，身邊人、身邊事，奪回的更是身邊利益，是最顯基層反腐良效的幸事。當(dāng)前，反腐工作的深入推進(jìn)已然漸顯全面，工作重心更是聚焦于細(xì)、聚焦于小，越來越多基層“碩鼠”被狠揪出來，為個(gè)人劣舉付出了代價(jià)。

　　然而，正如不少報(bào)道中所言，對于懲治各式基層“蠅貪”，顯然還有更多工作要做，從中央到地方，每一次案例通報(bào)，往往都要揭開一些慣有痼疾，雁過拔毛、有利盡沾，甚至將腐敗觸手延伸至扶貧、低保等領(lǐng)域，不斷腐蝕著群眾最直接、最核心的利益，貽害一方民生，著實(shí)可恨。雖說當(dāng)前不少地方針對基層腐敗出了實(shí)招，但針對“蠅貪”的監(jiān)懲方式，其實(shí)很難走出“見一個(gè)拍一個(gè)”的瓶頸。一方面教育警示缺乏實(shí)效，良苦用心的勸導(dǎo)始終抵不過各類利益的誘惑，再加上在實(shí)際工作中缺乏一定的日常監(jiān)督保障，不少基層“碩鼠”根本不將“苦口良藥”放在眼里；再者，基層地區(qū)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，對于腐敗案件的查辦很難瞅準(zhǔn)苗頭、懲一儆百，說白了即是缺乏一種主動(dòng)、可控的面域監(jiān)懲機(jī)制，稍有紕漏很容易陷入被動(dòng)。

　　“拍蠅”在一些層面上不同于“打虎”，并非只需瞅準(zhǔn)一點(diǎn)就全力開火，面域廣、數(shù)量多、情況復(fù)雜，必須有所統(tǒng)籌。一旦紀(jì)檢部門工作處于被動(dòng)，或局限于“完成指標(biāo)”，其效難成。而在當(dāng)前，更怕一些地方眼見基層腐敗根深蒂固，卻礙于“水太深”“骨頭難啃”等原因，不予重視、遲于作為，睜一只眼閉一只眼，看不上“蠅頭小利”，偏愛“撿西瓜丟芝麻”，由此何來良效？在客觀上，一旦所涉范圍不夠廣、不夠深入，極易造成基層腐敗日漸蔓延，一些貪腐干部秉持一種“山高皇帝遠(yuǎn)”思想不予節(jié)制，羸弱的監(jiān)督體系致使接觸群眾利益易如反掌，“村黑惡霸”和“小官巨貪”恰恰就是在這樣的大環(huán)境下愈發(fā)放肆，值得警惕。

　　“千里之堤毀于蟻穴”，對于“蠅貪”不可不重視，打擊方式也不能止于一點(diǎn)一線，必須真正從根本入手、從環(huán)境入手，找到腐敗源頭，打擊一個(gè)牽出一窩、查處一案震懾一方。當(dāng)前一些地方，之所以在懲治“蠅貪”上取得不小收獲，恰恰就是能夠縱觀全局、抓住重點(diǎn)，從規(guī)范制度入手、從實(shí)效落實(shí)入手，或?qū)ｍ?xiàng)案件查辦、或重點(diǎn)領(lǐng)域督查，對群眾反應(yīng)熱烈、問題較為普及的方面，下重手、出重拳，往往就能事半功倍。毋庸諱言，對于“蠅貪”也須有一種超脫意識(shí)、苗頭眼光，找準(zhǔn)典型后伸手便捉、露頭就打，同時(shí)加強(qiáng)各領(lǐng)域監(jiān)管，不再讓基層成為“上面千根線，下面一針眼”，使有心貪腐的“蛀蟲”沒機(jī)會(huì)觸碰到群眾利益，讓廣大基層干部和群眾看到一種從嚴(yán)的大方向，相比到問題惡化再有作為，主動(dòng)一些其實(shí)更是一種良效之舉。

　　“山靜竹生韻，池清蘭自香”，各級(jí)紀(jì)檢部門和干部要謹(jǐn)防只成為一副“蒼蠅拍”，收一收“屋子”、清一清“垃圾”，整潔有序的基層環(huán)境和重典治亂的反腐決心，恰恰就是嚴(yán)防腐敗滋生的最好清新劑，所謂“物必先腐也，而后蟲生之”，不妨靜下心來找一找腐敗源頭，尋一尋正本清源的“巧力”，或許用起來更好些。