日前，常州有一間廁所被許多人津津樂道，與傳統(tǒng)廁所相比，這間廁所的男女標(biāo)志分別被漢字“凸”和“凹”代替，因此一些人戲稱其為“史上最污廁所”，但也有人認(rèn)為這是將“漢字第一次世界通用”。到底是“最污廁所”還是“最文藝廁所”，記者了解到，廁所建成三四年來多方聲音一直存在，有人支持，有人反對。（7月25日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　“凸”和“凹”都是文字符號(hào)，意義在于分別、流通、實(shí)用，本無所謂愛憎，也無所謂“污”的原罪。倉頡造字，如果一開始就把這兩個(gè)字分別代表“男”、“女”，那么，今天常州這間廁所，不必備受爭議，不必背上“史上最污”的惡名�！�—可惜的是，倉頡當(dāng)初造字的視角，是從人在社會(huì)生活中生產(chǎn)關(guān)系、勞動(dòng)姿態(tài)的差別看待男女的分別：男為田力，女在紡織。比起今天一些人僅從生理差別看待男女，孰優(yōu)孰劣，誰更高明也更具永恒意義，可想而知。

　　廁所用“男、女”文字標(biāo)識(shí)以示分別，是相當(dāng)長一段時(shí)間約定俗成的事。在社會(huì)日新月異急劇變遷的時(shí)代語境里，產(chǎn)生新事物、取代舊事物，這不是壞事；然而，倘若“新”的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如“舊”的，甚至刻意嘩眾取寵求“新”，不惜拔苗助長生搬硬套，更無視他人感受，則這樣的“創(chuàng)新”，還是少來。

　　在廁所上標(biāo)識(shí)“凸、凹”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“男、女”，誠然，就像有人斷言的“心里污才覺得污”，貌似造成“史上最污”的倒還不是設(shè)計(jì)者作俑者，而是“人心的不坦蕩”。但是，和使用“男、女”的標(biāo)準(zhǔn)、公認(rèn)、規(guī)范不同，使用“凸、凹”代替“男、女”，不正是強(qiáng)調(diào)生理差別并引導(dǎo)人們往生理差別的曖昧處“遐想”么？

　　在廁所上標(biāo)識(shí)“凸、凹”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“男、女”，如果只是在一些完全認(rèn)可這么做的人群內(nèi)部流行，他們一方面不覺得“污”，一方面能分別得清不會(huì)進(jìn)錯(cuò)門，則庶幾這真的是社會(huì)變遷下的一種合法合理的訴求與自由。然而，這間廁所的位置及使用范圍，顯然不是小眾的共識(shí)圈之內(nèi)。用小眾化的理解隨意決定公共廁所的標(biāo)識(shí)，即使這不是一種霸道、狂妄，至少也犯了“詞不達(dá)意、名實(shí)不符”的錯(cuò)“誤”。假如有人不是如設(shè)計(jì)者那么善于展開“生理差別”的豐富聯(lián)想，豈不是憋壞了也分不清“凸凹廁所”的入口——公共的空間和話語體系里，多元化、小眾化的訴求誠然新穎甚至可貴，但不該以犧牲公共和公眾的自由與利益為代價(jià)；前者滿足自己實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，應(yīng)懂得尊重公眾的意見與感受。

　　“史上最污廁所”錯(cuò)不在“污”而在“誤”。設(shè)計(jì)者把自己的“創(chuàng)新與私癖”，不切實(shí)際、不管不顧地建立在公眾的“抵觸與不便”里；面對這樣的“誤用”，設(shè)計(jì)者或許還在沾沾自喜，但公眾的感情和公共的利益，顯然在一些人自以為是的無知與狂妄里，受到了損傷——廁所建成三四年來多方一直有人反對，一直不能達(dá)成共識(shí)即是最好的證明。