上個(gè)月，楊女士從日本某網(wǎng)站購(gòu)置了一套漫畫(huà)，但快遞到達(dá)雙流華陽(yáng)郵政支局后，她卻遲遲未收到取件通知。楊女士找到郵政詢(xún)問(wèn)，工作人員告訴她，收件人是“齊天大圣”，你必須得證明自己是“齊天大圣”！ 最終，在小區(qū)物管處，楊女士出示自己的身份證和網(wǎng)購(gòu)訂單，物管為其開(kāi)具了她就是“齊天大圣”的證明。憑借這張證明，楊女士最終拿到了快遞。（7月24日《成都商報(bào)》）

　　一說(shuō)到“奇葩證明”，簡(jiǎn)直讓人深?lèi)和唇^。要證明“你媽是你媽”“你兒子是你兒子”，確實(shí)荒唐可笑；而如果不去開(kāi)證明，則事情就是辦不了。不過(guò)，楊女士的這個(gè)證明，奇葩是夠奇葩的，卻必須要開(kāi)，不開(kāi)不行。因?yàn)�，這個(gè)“奇葩證明”是她自找的。

　　以往，我們總是義正辭嚴(yán)地抨擊“奇葩證明”不講道理，不近人情，把自己應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任推給別人，而且理由滑稽可笑。這個(gè)的確沒(méi)有錯(cuò)。但是，華陽(yáng)郵政支局的開(kāi)證明要求，則是合情合理的。由于楊女士是用郵政SAL（大包裹國(guó)際物流服務(wù)）的形式購(gòu)置商品，“郵政SAL”屬于“大包裹國(guó)際物流”，所以相對(duì)于EMS這類(lèi)“文件特快專(zhuān)遞服務(wù)”也更嚴(yán)格。要證明“齊天大圣”就是你楊女士，郵局既是按規(guī)章制度辦事，也是對(duì)收件人負(fù)責(zé)任。這樣做，并不過(guò)分。

　　眼看著有快遞就是拿不到，要怪也只能怪楊女士自己。就算是貨真價(jià)實(shí)的漫畫(huà)迷，你也別去當(dāng)什么“齊天大圣” �。堪凑找�(guī)定，提供自己的身份信息，來(lái)個(gè)實(shí)名制，不就行了嗎？眼看沒(méi)有其他的辦法，郁悶的楊女士只能按照郵局的要求，去找小區(qū)物管開(kāi)證明。

　　幸好，小區(qū)物管沒(méi)有推脫。他們根據(jù)楊女士所提供的身份證、樓棟號(hào)碼等信息，比對(duì)物業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)核實(shí)了楊女士的業(yè)主身份；再根據(jù)楊女士所提供的購(gòu)物網(wǎng)站訂單和物流編號(hào)確認(rèn)了楊女士的網(wǎng)購(gòu)記錄，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)訂單上的地址，核實(shí)了這個(gè)房號(hào)的業(yè)主就是楊女士，從而證明了她就是購(gòu)買(mǎi)人�！捌孑庾C明”就此誕生。

　　物管的智商和情商都不算低，硬是把這份算得上是“奇葩證明”的證明給開(kāi)出來(lái)了，使事情有了一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局。我們不妨假設(shè)一下，如果，物管以自己沒(méi)有開(kāi)這種證明的義務(wù)為由，把這個(gè)皮球踢回給郵局；而郵局則堅(jiān)持照章辦事，毫無(wú)商量的余地。“奇葩證明”豈不是又要多了一宗罪？郵局和物管豈不是要被口水淹死了嗎？