昨天上午，南京兒童醫(yī)院一年輕護士在為一患兒進行靜脈穿刺時因未能“一次成功”，被患兒家長用ipad砸中頭部，造成額頭長達2厘米、深及骨膜的傷口！昨天，護士受傷的照片在網(wǎng)上引起極大關(guān)注。院方表示：強烈譴責(zé)任何危害醫(yī)務(wù)人員人身安全的違法行為、對惡性傷醫(yī)的暴力零容忍。昨晚鼓樓公安分局通報，目前，嫌疑人已被鼓樓警方依法行政拘留。（7月20日《揚子晚報》）

　　連ipad都可以成為傷醫(yī)兇器，被打護士的傷口甚至深及骨膜，下手如此之狠的惡性傷醫(yī)事件，在令人震驚之余，更覺可怕的則是這類行為毫無征兆、防不勝防。而就在幾天前，國內(nèi)某地為了預(yù)防傷醫(yī)，在醫(yī)院入口設(shè)置安檢，曾被認為多此一舉，如今看來，即便是有了安檢，ipad這類傷醫(yī)“兇器”恐怕也很難杜絕。

　　應(yīng)該說，作為救助生命、關(guān)愛健康之地，醫(yī)院本該有其天然的神圣性。然而，醫(yī)院要想成為與其純潔的白色調(diào)相匹配的清凈之地，卻越來越成為一種奢望。不僅各種醫(yī)鬧頻頻發(fā)生，辱醫(yī)傷醫(yī)案件更是三天兩頭曝出，如此背景下，護士被打事件，甚至都成了不值一提的“小兒科”。

　　盡管對于醫(yī)院而言，大可不必追求“水至清則無魚”的境界，任何人與人交往的環(huán)節(jié)和場合，都難免會出現(xiàn)矛盾和沖突，醫(yī)院同樣在所難免。不過，當(dāng)醫(yī)院屢屢上演暴力甚至全武行，醫(yī)護屢屢成為被暴力攻擊的對象，則顯然很難歸之于正�，F(xiàn)象，更不能因此而無視縱容。

　　以報道中的ipad砸傷護士事件為例，當(dāng)然不是所有患兒家屬都如此蠻橫和手段兇殘，這一事件看來不過是偶發(fā)個例。不過，動輒發(fā)生的傷醫(yī)事件，對于醫(yī)療環(huán)境乃至醫(yī)生心理的影響，其實不言而喻。為了防范這類事件，并實現(xiàn)更好的自我保護，當(dāng)下各地的醫(yī)院已不得不對醫(yī)護人員進行更多的突發(fā)事故培訓(xùn)，無論其效果怎樣，最終對醫(yī)生心理和行為產(chǎn)生影響，從而產(chǎn)生醫(yī)患隔閡與戒備心，恐怕終將難以避免�？梢栽O(shè)想，只要傷醫(yī)的行為，不能得到合法合理的處置，必將意味著醫(yī)療環(huán)境的進一步惡化，而作為代價和成本，也絕非只是醫(yī)護人員擔(dān)驚受怕，而必然是全社會去承受。

　　這也是為何，盡管國外大鬧醫(yī)院甚至傷醫(yī)行為并不高發(fā)，但對于這類事件，各國的應(yīng)對之策絕非容忍。例如，美國已經(jīng)有38個州專門立法保護醫(yī)護人員。很多州的法律規(guī)定醫(yī)護人員必須參加政府相關(guān)機構(gòu)義務(wù)提供的反暴力培訓(xùn)，同時還加大了對襲擊醫(yī)護人員的懲處力度。美國紐約州通過了暴力襲擊醫(yī)護人員法例，將襲擊值班醫(yī)護人員的行為按重罪處置。而在美國加州，在2010年護士辛西婭·帕洛瑪塔遇害案后，州政府通過法例，要求醫(yī)院必須安排足夠的醫(yī)護人員和安保人員值班。而在俄羅斯，在大力維護患方權(quán)益的同時，俄羅斯也十分重視醫(yī)生的人身安全，利用法律保護保障醫(yī)生。

　　一言以蔽之，咱還真別把“暴力傷醫(yī)”不當(dāng)“病”，“暴力傷醫(yī)”更不應(yīng)成為不治之癥。假如醫(yī)療機構(gòu)本身的“健康” 與“安全”都無從保證，呵護公眾健康必然無從談起，而維護醫(yī)護安全與醫(yī)療機構(gòu)的“健康”，或許更需法律歸位來撐腰。