2016年我國GDP計劃增幅為6.5－7%，這是有把握實現(xiàn)的指標。其中“供給側(cè)”三個字是實現(xiàn)6.5－7%的強大推力。讓供求平衡，產(chǎn)銷協(xié)調(diào)，GDP定能上去。GDP能不能高于7%？國內(nèi)外都有人說不能。實際上未必不能。為什么？有一個字抓好了GDP篤定超7%。哪個字？答曰：德！商道上一尺，經(jīng)濟增一丈。

　　想想看，我們?yōu)榱恕按蚣佟备冻隽硕啻蟠鷥r。造假也是勞動，問題是破壞性勞動。如果把造假那份勞動用來造真，GDP不就真的上去了嗎？還有，近年抓出的“老虎”無不是受賄多少億元。請問：誰行的賄？可以有把握地說，是大老板行的賄。那買官者行的賄呢？說穿了，也是源于某些大老板。買官的人是行賄者，同時也是受賄者。如果把這一筆又一筆賄賂改作生產(chǎn)成本，GDP上到7%以上還用愁嗎？諸如此類，不勝枚舉。如今外遷、離岸的事層出不窮，試問：如果不遷不離呢？還有些人在國外做善事，這固然無可指責，可是明眼人看得很清楚，不少善人是把在國內(nèi)貪的錢飛過海再捐的。善中有不善�。∵@都告訴我們：媒體披露的那些違法的案件，無不是由道德缺失漸漸膨脹、演化為犯罪的。法是德的底線。德高，法的準繩也才會高。犯罪率降低取決于道德境界的提升，道德境界的提升既決定GDP的量，也決定GDP內(nèi)在質(zhì)量的提升。

　　強調(diào)道德的力量這是不是“精神萬能論”呢？否。這是精神變物質(zhì)。辦事不能從一個極端走向另一極端，批判“精神萬能論”不應(yīng)當引出“金錢萬能論”。今天為了金錢而弒母、殺兄同過去為了劃清政治界限把爹娘當敵人來批斗有什么兩樣？

　　強調(diào)道德的力量會不會是烏托邦呢？不是。“老少無欺”是徽商的格言。前人能做到的，今人也能做到。為了“防盜”、“防騙”，我們在“防”字上設(shè)了多少道防線？現(xiàn)在有些普通家庭（大亨之家更不必提）的防盜門遠比提籃橋監(jiān)獄里監(jiān)房的房門牢固得多。不防不行嗎？似乎不行。可是，芬蘭有不少珠寶店的大門是木頭做的。洋人能做到的，國人沒有理由做不到。做到了就是“去產(chǎn)能，調(diào)結(jié)構(gòu)”，也就是用道德促進增幅穩(wěn)增到7%以上。