受水污染困擾的老百姓不會去關(guān)注GDP增速創(chuàng)25年新低,因為水的問題對他們而言更重要。因此,讓他們分享改革與經(jīng)濟發(fā)展成果的最好方式,是改變他們的生存環(huán)境,如水環(huán)境。
1月19日有兩條新聞受到輿論高度關(guān)注:一條是國家統(tǒng)計局披露的,2015年我國GDP同比增長6.9%。有記者梳理發(fā)現(xiàn),2015年GDP增速創(chuàng)25年來新低。另一條是說新華社記者日前組成調(diào)研小分隊,分赴多地實地勘察中國水情,水荒蔓延、河湖污染、水生態(tài)惡化等問題令人觸目驚心。
這是兩條看似沒有關(guān)系的新聞,前者反映的是經(jīng)濟情況,后者反映的是中國水情。其實,兩者有著密切關(guān)系,因為今天的水荒蔓延、河湖污染等,很大程度上都是過去多年經(jīng)濟高速增長的“后遺癥”。如果我們繼續(xù)一味地追求粗放式發(fā)展、高速增長,水困局、水危機勢必更加嚴(yán)重。
從報道來看,我們面臨多種水問題:不僅地下水位在下降,而且大河大湖也頻頻“喊渴”;不但北方地區(qū)缺水,南方一些省份湖泊也缺水;而在有水的地方,河流湖泊卻遭遇了嚴(yán)重污染。另外,水生態(tài)惡化令人憂慮,比如說“魚米之鄉(xiāng)”面臨魚類資源枯竭威脅、鄱陽湖警示防火等。
這些水問題從何而來?顯然是經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的。比如水荒問題,除了自然原因外,還有人為原因,如超采、污染、浪費等。當(dāng)然,經(jīng)濟社會發(fā)展本身也會產(chǎn)生巨大水需求,因為經(jīng)濟增長、人口增長就會帶來水需求增長。特別是,過去經(jīng)濟是粗放式發(fā)展,GDP中就含有超采、污染等“貢獻(xiàn)”。
從水情的角度來說,我們的GDP必然要降速,因為水資源難以支撐這種經(jīng)濟模式的可持續(xù)發(fā)展,況且我們還要為水荒、水污染付出巨大治理代價。而且,一旦人的生存面臨水危機,發(fā)展經(jīng)濟就會失去本來意義。因此,GDP增速創(chuàng)新低并不值得大驚小怪,只有經(jīng)濟增速放慢我們才能修正經(jīng)濟發(fā)展模式。
筆者注意到,多家網(wǎng)絡(luò)媒體都把注意力放在經(jīng)濟增速放緩這個問題上,國家統(tǒng)計局負(fù)責(zé)人為了打消公眾憂慮,也對經(jīng)濟增速放緩的原因進(jìn)行了分析和解釋。這說明,我們的“GDP情結(jié)”仍然很重。其實,比GDP增速更值得關(guān)注的是經(jīng)濟增長質(zhì)量,因為“質(zhì)量”與環(huán)境資源有著密切關(guān)系。
比如統(tǒng)計顯示,去年全年第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為50.5%,比上年提高2.4個百分點,高于第二產(chǎn)業(yè)10.0個百分點。這是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、增長質(zhì)量轉(zhuǎn)變的體現(xiàn),因為污染型產(chǎn)業(yè)主要分布在第一第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)相對污染小。第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高,有利于減少污染浪費。
很多基層老百姓并不關(guān)注GDP增速或減速,而是會關(guān)注自己的生存現(xiàn)狀。比如,安徽蚌埠市淮上區(qū)淮河支流三浦大溝岸邊一農(nóng)婦說,“沫河口工業(yè)園區(qū)建了以后,水質(zhì)越來越差,嚴(yán)重的時候有惡臭味,變成‘黑水河’。從40多米深的井打出來的水還是有味道,從河里抓的活魚,燒完吃起來都是臭的!”再比如,有村民說“因為污染嚴(yán)重,我們村的稻谷沒人愿意收,村民只能種點旱作物。全村人做夢都想吃上放心水!”(新華網(wǎng)1月19日)顯然,受水污染困擾的老百姓不會去關(guān)注GDP增速創(chuàng)25年新低,因為水的問題對他們而言更重要。因此,讓他們分享改革與經(jīng)濟發(fā)展成果的最好方式,是改變他們的生存環(huán)境,如水環(huán)境。
如今,即便GDP增速“破7%”,一些大江大河的水質(zhì)也在改善,但要看到GDP中仍有水污染的“貢獻(xiàn)”。比如記者采訪中發(fā)現(xiàn),一些養(yǎng)殖企業(yè)的污水最后進(jìn)入洞庭湖,而在洞庭湖區(qū)周邊密布著20多個養(yǎng)豬大縣。無疑,這些養(yǎng)豬大縣的GDP就有污染的“貢獻(xiàn)”。如何解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境資源的矛盾,值得深思。
要解決水荒、空氣污染等環(huán)境問題,除了強化制度治理,還應(yīng)該從經(jīng)濟改革等方面入手。筆者建議,以后在公布GDP數(shù)據(jù)時不妨也公布一下環(huán)境資源變化數(shù)據(jù),因為GDP與環(huán)境資源真的密不可分。
(責(zé)任編輯:年。