如何提振全球貿(mào)易，是9月份杭州二十國集團（G20）峰會議題之一。
7月9日－10日在上海舉行的G20貿(mào)易部長會議對此深度關(guān)切。商務(wù)部副部長王受文日前在為此次G20貿(mào)易部長會舉行的專題新聞發(fā)布會上表示，全球金融危機后，全球貿(mào)易增速只有3%不到，貿(mào)易增速過去四年都低于全球經(jīng)濟增速。
中國貿(mào)易形勢也不樂觀。中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年前5個月出口累計同比下滑7.3%。財新網(wǎng)報告指出，中國貿(mào)易已經(jīng)處于1998年亞洲經(jīng)濟危機和2008年全球金融危機的水平。凈出口對GDP的拉動也再次降到0以下。
作為全球最大的貨物貿(mào)易國，中國貿(mào)易不振，引擎動力不足（危機時對全球經(jīng)濟的貢獻率超過50％，2015年下降為25％），全球市場都好不到哪去。
中國正在啟動"三去一降一補"的系統(tǒng)化改革，全球貿(mào)易市場也亟需擺脫對依賴，實現(xiàn)全球貿(mào)易的再平衡。建立這種再平衡，全球市場應(yīng)消除對華誤讀。
首先，正確對待人民幣匯率市場化。去年的8.13匯改，人民幣匯率不再"綁定"美元，開始實施"一籃子貨幣"策略，通過建立更為均衡和符合市場脈搏的中間價。人民幣匯率在市場中也在去年下半年和今年年初經(jīng)歷了狂貶，近日又因為英國脫歐導(dǎo)致的英鎊貶值而匯率波動。
人民幣匯率的波動，國際貨幣基金組織（IMF）認為符合市場邏輯，人民幣"入籃"－－納入特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子。但是很多國家和機構(gòu)也認為，人民幣貶值是基于提振下滑的出口，作為中國穩(wěn)增長的手段之一。
這顯然是誤讀。新常態(tài)下的中國政策主調(diào)，是調(diào)結(jié)構(gòu)改革，且通過人民幣匯率市場化來實現(xiàn)人民幣國際化。面對外貿(mào)出口不濟，中國政策主導(dǎo)是激活內(nèi)需市場。支撐中國經(jīng)濟增長的"三駕馬車"，中國都做了政策性調(diào)整。靠貨幣貶值刺激出口，不符合中國供給側(cè)改革的方向，靠貶值促出口也解決不了中國的穩(wěn)增長難題。
當(dāng)索羅斯年初做空人民幣時，當(dāng)英國脫歐導(dǎo)致人民幣貶值時，從中國領(lǐng)導(dǎo)人到央行，一直都在努力維持人民幣匯率的穩(wěn)定。如果是以人民幣貶值促出口，中國政策面完全可以放任人民幣匯率貶值。
此外，相對于日本和歐洲貨幣政策實施負利率的大水漫灌，今年中國的貨幣政策亦相對謹慎，并未如去年多次降息、降準。微刺激依然是中國貨幣政策的主調(diào)。
全球市場對中國需求也存在著嚴重誤讀。全球市場需求不足，大宗商品價格下降，資源和能源陷入低價危機。
作為全球貨物貿(mào)易大國，尤其是全球資源和能源品的主要"吞吐國"，中國貿(mào)易疲弱，當(dāng)然會拉低全球貿(mào)易需求。不過，需求疲弱是全球性和系統(tǒng)化的，中國也是全球市場不景氣的受害者。因此，全球市場疲弱是危機周期所致，也是不公平的國際經(jīng)濟秩序帶來的惡果。要解決這一難題，怨天尤人沒有意義，全球主要經(jīng)濟體尤其是G20要擔(dān)負起重構(gòu)新經(jīng)濟秩序的責(zé)任，建立全球貿(mào)易再平衡的大局觀，通過對老秩序的去疴實現(xiàn)新秩序的更新。
需要說明的是，全球市場對中國需求減少的"定性"其實很偏頗。
財新網(wǎng)的數(shù)據(jù)表明，從出口份額言，相對于其他國家仍在快速增長，并在2015年達到創(chuàng)紀錄的13.81%。
經(jīng)過金融危機后2009年-2012年的徘徊，中國出口所占份額在2013年-2015年間在不同市場均出現(xiàn)明顯提升。在美國進口額中，中國出口所占份額由15.82%提升到17.74%，增長了1.93個百分點，在日本進口市場中，中國出口份額提升了2.88個百分點，歐盟市場盡管因為歐債危機的原因很不景氣，但中國出口所占份額依然提升了1.05個百分點。可見，中國出口并不差，對全球貿(mào)易市場的貢獻依然可圈可點。
但是，全球市場如果再像危機前那樣高度依賴中國，則意味著全球貿(mào)易市場的異化和失衡。這顯然是不可持續(xù)的。
更重要的是，全球貿(mào)易再平衡，必須將反對貿(mào)易保護主義落實到位。危機周期和后危機時代，全球貿(mào)易保護主義的陰霾更濃厚了。多哈回合談判陷入停頓，貨幣戰(zhàn)和貿(mào)易保護主義陷入紊亂的自利窘境中。雖然G20機制每次都將反對貿(mào)易保護主義和貨幣戰(zhàn)作為核心內(nèi)容。但是，實際效果更不好。
中國是全球貿(mào)易保護主義的受害者，也是歐美乃至新興市場實施貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標。尤其是美歐市場，以濫用和消費WTO的方式，幾乎是對中國所有出口商品都啟動"雙反"調(diào)查。更糟糕的是，美歐正在協(xié)同立場，將貿(mào)易保護主義和中國市場經(jīng)濟地位掛鉤。
全球主要貿(mào)易體如果通過貿(mào)易保護主義內(nèi)訌，全球貿(mào)易市場不可能平衡，也不可能公平。全球貿(mào)易作為全球經(jīng)濟引擎的作用也就難以激活，全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程也會被拖累。
要實現(xiàn)全球貿(mào)易再平衡，要構(gòu)建合理的貿(mào)易市場規(guī)則，但關(guān)鍵是消除對中國的誤讀，當(dāng)然也不能對中國貿(mào)易存在不切實際的依賴。??
�。◤埦磦�，察哈爾學(xué)會研究員）
