■仲富蘭

　　前幾天，上海建筑協(xié)會在浦東一所老宅舉行揭牌儀式。這所老宅子地處橫沔古鎮(zhèn)，距離迪士尼很近。它是一位叫王炎根的農(nóng)民，幾十年來用自己的心血、汗水與金錢建造起來的宅院。上世紀80年代起，他看到浦東農(nóng)民的老宅子被快速地推倒、鏟平，就想著應該留個念想。

　　上海擁有豐富多樣的歷史建筑和街區(qū)，與市區(qū)的“石庫門”“花園洋房”相對應，浦東老宅頗具江南民居特點。如果說市區(qū)匯聚了世界各地不同時期、不同風格的建筑藝術(shù)精品，是歷史建筑風貌區(qū)，那么浦東老宅可稱之為上海人引以為傲的本土歷史文化遺產(chǎn)。日前，上海市委書記韓正在調(diào)研時強調(diào)，歷史建筑、歷史風貌是城市歷史的延續(xù)、文化的積淀，做好歷史建筑、歷史風貌保護工作，是上海貫徹落實中央城市工作會議精神的一項重要工作。在城市日新月異和快速發(fā)展的背景下，這段講話有重大意義。

　　未列入遺產(chǎn)名錄

　　容易成保護盲點

　　類似浦東老宅這些構(gòu)筑物也許達不到列入歷史建筑保護名單的標準，但凝結(jié)了一定區(qū)域人群的集體記憶，是群體記憶遺產(chǎn)中的一個典型性元素。由于它們并不在文化遺產(chǎn)名錄中，因此容易成為保護的盲點。但實際上，這些老宅子有重要的價值。僅以浦東老宅為例，我覺得至少具有三個方面的價值：

　　第一，浦東老宅是浦東地區(qū)文明發(fā)展的見證，是江南古建筑民居歷史和上海城市歷史研究的重要依憑。作為上海自古而來發(fā)展的象征和記憶符號，這些古民居建筑逐漸變得不可代替。可以說，它是浦東乃至整個上海歷史價值的一個主要體現(xiàn)。

　　第二，浦東老宅承載著上海人的鄉(xiāng)愁。習近平總書記有過一句關(guān)于城市建設的詩意表達：“讓城市融入大自然，讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁�！编l(xiāng)愁是什么？鄉(xiāng)愁是人們記憶里故鄉(xiāng)的那些人和事，是對故土往事的懷念，是一族一姓的祠堂、塵封的老宅、鄉(xiāng)風民俗，乃至那一條彎彎的小河。其中，既有有形的物質(zhì)，也有傳承各種生活方式的記憶等非物質(zhì)要素。

　　第三，浦東老宅是不可移動文物，與原生自然環(huán)境、文化環(huán)境不可分割，應該原地保護。如果利用得當，作為建筑文化遺產(chǎn)，它不僅具有歷史和文化價值，而且能給社會帶來可觀的經(jīng)濟利益。

　　不是簡單建筑物堆積

　　而要成街區(qū)保護風貌

　　城市建設有其必要性。然而，老屋和舊宅的消失，會帶走承載美好回憶的場所。某種程度上，它還會削弱人們的歷史記憶、地方認同，導致多樣化地方文化的消解或斷層。因此，有必要重視保護好老宅子。

　　首先，物質(zhì)遺產(chǎn)與非物質(zhì)遺產(chǎn)保護兼顧。在這方面，最近幾十年是有過經(jīng)驗教訓的。例如，偏重物質(zhì)遺產(chǎn)保護的，大多關(guān)注建筑物和場地。所以，出現(xiàn)了很多到老宅“撿破爛”的所謂收藏家；而偏重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的，則關(guān)注老宅的人或事。新形勢下，應將二者結(jié)合起來，更多地將人、事、場地結(jié)合起來，這樣才能真正喚起人們的共鳴。

　　其次，避免“供”起來的保護，而要強調(diào)“活化”的保護。一些地方花費很大代價建設和維修，把老宅子“供”起來，讓游客瞻仰朝拜，卻無法溝通體驗。這種保護有點像是給老宅子、老民居豎了墓碑，卻接不上地氣。保護的目的，是不讓面向過去的信息丟失，而不是簡單地讓現(xiàn)代人向過去朝圣。

　　“活化”則可以推動面向現(xiàn)在和未來的“輸血”和“強化”，增強原有活力，實現(xiàn)面向下一代的傳承和接續(xù)。從這個意義上來說，“活化”是保護的一種好方法。

　　最后，作為歷史風貌而非簡單地作為歷史建筑加以保護。城市不是簡單的建筑物堆積，城市的底蘊要靠風貌來體現(xiàn)。浦東老宅保護也不應只聚焦一幢幢簡單的老宅子，而要成街區(qū)地保護風貌。保護工作既要符合歷史建筑的原有功能，又要充分融入城市讓生活更美好的理念。通過一幢一幢、一片一片的保護，充分發(fā)揮歷史建筑和街區(qū)的公共功能、公共空間作用，并使之煥發(fā)青春。此外，一旦有了規(guī)劃，就要長期堅持、一以貫之，把歷史建筑、歷史風貌保護工作納入城市建設和管理的全過程。

　　具體來看，老宅可以嘗試與民宿相結(jié)合。既要保留好、保護好那些年代久遠的祠堂、老宅等，也要保留、傳承各種生活方式和記憶，以彰顯美麗鄉(xiāng)村的文化底蘊、文化魅力。同時，立意要高、眼界要寬，按照政策法規(guī)辦事。當前有一個現(xiàn)實問題需要解決，就是理順老宅與違章建筑的關(guān)系。這方面，可以借鑒英國、法國等域外制度經(jīng)驗，建立合理的老宅建筑產(chǎn)權(quán)制度，并實現(xiàn)老宅子保護與城市規(guī)劃相配套、發(fā)揮專業(yè)咨詢機構(gòu)等非盈利組織的作用等。

　　（作者為上海市民俗文化學會會長、華東師范大學教授）