地下“黑作坊”“黑窩點(diǎn)”“黑餐館”等,屢見(jiàn)報(bào)端,卻又屢打不絕。
“黑作坊”等之所以黑,是由其天然的操作特性與不為人知的環(huán)境細(xì)節(jié)決定的。是不是非法制售?是不是貼牌假冒“三無(wú)產(chǎn)品”?是否使用劣質(zhì)有害原材料?是否使用非法添加物?……凡此種種,真正了解“奧妙”的多是內(nèi)部人員。依法打擊的難度也就在于此。如果沒(méi)有內(nèi)部舉報(bào)人提供的線索與證據(jù),光依靠外界監(jiān)督執(zhí)法、突擊抽查的成本一定非常高昂,事實(shí)上也難以取得有效突破。
堡壘往往容易從內(nèi)部攻破。但此前,對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)門(mén)檻不低、獎(jiǎng)勵(lì)不夠、保護(hù)欠佳等等,嚴(yán)重制約著“內(nèi)線舉報(bào)”的積極性,也不利于守護(hù)食品藥品安全。因此,激發(fā)社會(huì)公眾和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)部人員對(duì)“黑作坊”等的舉報(bào)熱情非常必要。
日前新修訂實(shí)施的《北京市食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,亮點(diǎn)凸顯。舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的范圍擴(kuò)大,獎(jiǎng)金調(diào)高,門(mén)檻降低,線索認(rèn)定的手續(xù)更簡(jiǎn)化,尤其是特別鼓勵(lì)“行業(yè)內(nèi)舉報(bào)”,最高獎(jiǎng)勵(lì)可達(dá)30萬(wàn)元,都將增強(qiáng)“內(nèi)線舉報(bào)”的主動(dòng)性、積極性。而對(duì)舉報(bào)嚴(yán)格執(zhí)行保密制度,舉報(bào)人可以不到現(xiàn)場(chǎng)來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng),能大大降低舉報(bào)人被曝光、被報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),有利于喚醒更多未泯的良知,使更多人勇敢站出來(lái)舉報(bào)行業(yè)內(nèi)的所謂“潛規(guī)則”。
及時(shí)兌現(xiàn)對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì),嚴(yán)格保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益,發(fā)動(dòng)起最廣泛的“內(nèi)線監(jiān)督”,比單純依靠新聞媒體、執(zhí)法部門(mén)的外部監(jiān)督更容易攻破“黑作坊”等違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。同時(shí)還可杜絕可能的“尋租”風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)執(zhí)法公平化,推動(dòng)食品藥品安全社會(huì)共治新格局。
其實(shí),保護(hù)證人、舉報(bào)人的法治原則,也應(yīng)當(dāng)廣泛適用于社會(huì)生活的諸多方面。比如設(shè)立證人“安全屋”,比如舉報(bào)平臺(tái)的便捷化、安全化,讓一條偷拍的微信上傳、一段偷錄的視頻發(fā)送都能及時(shí)獲得執(zhí)法者的回應(yīng),……最全面地保護(hù)舉報(bào)人的安全和隱私,同時(shí)祭出最嚴(yán)苛的執(zhí)法利器反擊打擊報(bào)復(fù)者,必將使打擊違法犯罪的行動(dòng)更高效,懲處不法商家的重拳更精準(zhǔn)。
也要看到,《辦法》修訂的再好,也還只是“紙上政策”,在操作過(guò)程中如何不打折扣地落實(shí)好執(zhí)行好更值得關(guān)注。特別是面對(duì)可能猛然增多的舉報(bào)量,有關(guān)部門(mén)是不是真的做好了技術(shù)、資金、機(jī)制等準(zhǔn)備?事關(guān)《辦法》運(yùn)行的效率,更事關(guān)政府機(jī)關(guān)的公信力,不可大意。
民以食為天,食以安為先。僅靠重獎(jiǎng)“內(nèi)線舉報(bào)”攻破“黑作坊”當(dāng)然還不夠,要消除人民的“口腹之患”,筑牢食藥安全“防火墻”,就必須構(gòu)建起企業(yè)自律、政府監(jiān)管、公眾參與、媒體監(jiān)督、法治保障的社會(huì)共治格局,就必須用最嚴(yán)苛的法律、最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)建立科學(xué)完善的治理體系。只有產(chǎn)管并重,嚴(yán)守從農(nóng)田到餐桌、從實(shí)驗(yàn)室到醫(yī)院的每一道防線,才能撐起撐好全民健康的“防護(hù)傘”。
(責(zé)任編輯:范戴芫)