目前，多地兩會密集開幕，北上廣等特大城市紛紛提出人口“天花板”的控制規(guī)劃：北京提出2020年常住人口控制在2300萬以內(nèi)的紅線，上海提出2020年人口不超過2500萬人的控制目標，廣州提出適度控制人口規(guī)模。（1月26日新華網(wǎng)）
專家指出，城市人口規(guī)模差別化調(diào)控的信號已經(jīng)明確：特大城市嚴控人口規(guī)模，中小城市加快放開落戶制度。綜合來看，“北上廣嚴控人口”的思路是正確的。這是因為，北上廣這些城市的空間已經(jīng)被潮水一樣的人群擠得透不過起來，根據(jù)官方公布統(tǒng)計數(shù)據(jù)，“十三五”期間，北京、上海分別還有約130萬和75萬的人口“增長空間”。這種情況下，也只能設(shè)定人口“天花板”了。
問題是，北上廣的人口“天花板”真的能阻擋住那些焦渴的眼神，那些匆匆的步伐？城市容納的制約與人們訴求的表達有著激烈的碰撞，再大的城市也會因為這種碰撞而千瘡百孔。不過我們需要知道的是：北上廣嚴控人口，究竟向誰關(guān)死大門，又向誰敞開大門？
從北京市的“率先舉動”里，我們是能夠找到答案的。2015年底，北京市的一個區(qū)開始進行產(chǎn)業(yè)的整合，當?shù)卣目谔柺恰皩⒌投水a(chǎn)業(yè)移出城市”。何為低端產(chǎn)業(yè)，說白了就是那些用工量大，又不賺錢的產(chǎn)業(yè)。那就不言而喻了，被關(guān)死在大門之外的，就是那些懷揣著夢想北漂的群體。這樣就會出現(xiàn)另外一種尷尬現(xiàn)象：大城市將會成為所謂的精英城市。這也正好切合了娃哈哈集團董事長在去年全國兩會上的發(fā)言：只有離開城市，回到家鄉(xiāng)，你們才會被尊重。這句話就是說給“北漂一族”的。其實筆者不反對北上廣嚴控人口�？纯催@些地方擁堵的城市血管，這樣的地方還值得我們魂牽夢繞嗎？
不過限制人口不能只是一場“把低端人員趕出城”。這是不公平的，北上廣不是個體的北上廣，她們屬于全國人民。在限制人口的時候不能上演“北上廣不相信眼淚”，更不能上演“北上廣只相信金錢”。當北京市的落戶門檻和商人投資多少掛鉤的時候，我們的眼淚誰來抹去？
對于制度設(shè)計部門來說，更應(yīng)該思考的是：北上廣何以成為人們向往的地方？其實道理是很簡單的，那就是這些地方是政治中心、經(jīng)濟中心、醫(yī)療中心、科技中心、財富中心。大家到這些地方去擁擠，其實只是為了一個機會，一個公平的機會。如果沒有北漂，估計馬云還在騎著自行車。估計周迅也還是個小城市的灰姑娘。
想起一位專家的建議。他建議再建10個北京。這種思路是對頭的，我們何不建設(shè)更多的北上廣？縮小城市差距，均衡出彩機會，所有城市都是北上廣。嚴控人口的北上廣會否拒絕“20年前的馬云”？
（責任編輯：李焱）
