安徽利辛“女子救人被狗咬”涉募捐造假一事又有新進展。昨天下午，記者從利辛縣宣傳部門獲悉，警方已正式啟動退款程序。利辛縣委的工作人員說：“如果后續(xù)醫(yī)藥費不夠的話，縣里會先為其墊付、提供救助，同時，也會把公眾的捐款盡快核實退還。”（11月5日《京華時報》）

　　安徽利辛“狗咬人”事件不斷更新，從同情到被騙后的震愕，再到警方迅速介入，事件進展可謂不斷撩撥著公眾的神經(jīng)。那些主動伸出援手的愛心人士，在這次“詐捐”中受傷最重，他們應(yīng)該獲得尊重和保護。而“詐捐”的張宏宇受到法律的嚴(yán)懲，也是其咎由自取。也許事件到此時刻，公眾的關(guān)注和情緒就到此為止，但事件中的另一個關(guān)鍵人物，也是現(xiàn)實中最受傷的李娟，不應(yīng)在欺騙與保護中受到冷落。

　　“狗咬人”、“詐捐”等系列案件，歸其事情誘因，還是李娟被狗咬傷程度之重而無力治療。故此，在張宏宇及當(dāng)?shù)匾晃幻襟w工作人員的合謀下上演了一出“詐捐”戲法。這場戲裹脅著公眾的同情，暴露出了網(wǎng)絡(luò)捐獻的漏洞與不足。

　　張宏宇等人發(fā)起的“詐捐”，可以說，收到了來自全國各地近100萬元的愛心捐款。但是，事情敗露后，這筆善款也必須有一個合法的回歸。這不僅是愛心人士的個人意愿，也是法律所保障的。但這樣做的后果就是，李娟的救治費用就又成了一個大問題。當(dāng)愛心捐款合法回歸與重傷病人救治出現(xiàn)矛盾時，往往觸動著的不僅是愛心的多寡，還有一份責(zé)任心問題。

　　為此，利辛方面表示，“如果后續(xù)醫(yī)藥費不夠的話，縣里會先為其墊付、提供救助……”對于重大傷害或疾患，公民個人無力承擔(dān)，不管是通過大病救治還是借助其他社會救助渠道，救治費用應(yīng)該得到有力的支撐才對。諸如前幾天報道的老人賣充氣娃娃為得白血病的孫子籌措醫(yī)療費，還有“賣身”為母親治病，這些卑微的自救措施，不應(yīng)該在良性社會互助的機制中屢屢出現(xiàn)。

　　“狗咬人”事件的不斷反轉(zhuǎn)，讓公眾反思，也應(yīng)該讓一個社會不斷成熟。那就是，面對社會中出現(xiàn)的種種問題，除了表現(xiàn)出愛心之外，也要多些保護，守住懲治惡行的底線，還要多一些兜底的互助，履行基本的保障職能，讓弱者看到希望。

　　對惡人的懲治，是為了保護一種善良。對弱者的關(guān)愛也是一種有溫度有情懷的責(zé)任。不論如何，李娟不應(yīng)該在這次反轉(zhuǎn)鬧劇中被拋棄，否則，在保護了一種愛心的同時，卻有意無意中丟掉了一個社會的責(zé)任。而對網(wǎng)絡(luò)捐獻的規(guī)范，也應(yīng)該在這次事件后得到有力的回應(yīng)，如此，“狗洨人”、“詐捐”事件，才會有一個合法的、溫情的結(jié)局，李娟也會感受到這個社會的關(guān)愛。