兩年前老伴去世后，長(zhǎng)沙八旬老人陳時(shí)發(fā)的生活陷入巨大的真空。一天都說(shuō)不上一句話，有時(shí)看電視到凌晨一兩點(diǎn)，睡兩個(gè)小時(shí)又醒了，醒來(lái)后盯著天花板等天亮。這位獨(dú)居老人萌生了免房租和水電費(fèi)招房客的想法，房客不需要做什么，只要閑的時(shí)候陪他聊下天，晚上一起看看電視就可以，“我不是找保姆，只是想家里有個(gè)人。”（10月28日澎湃新聞網(wǎng)）

　　兒女長(zhǎng)期不在身邊的空巢老人，是當(dāng)今社會(huì)必須認(rèn)真關(guān)注的一個(gè)實(shí)際問(wèn)題。但顯而易見(jiàn)的是，現(xiàn)在人們談?wù)撨@個(gè)話題為時(shí)已久，可真正有效的紓解之道，卻也難說(shuō)亮點(diǎn)紛呈。此前重慶有位叫吳豁然的空巢老人，雖然他給兩名90后女孩提供的“零元招租”，的確也為排遣日復(fù)一日的孤寂與冷清，但隨之招致的狐疑和猜測(cè)，著實(shí)令其有口難辯、糾結(jié)不已。

　　老齡化社會(huì)已是箭在弦上，各種各樣的養(yǎng)老選擇，會(huì)日益成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)。毋庸諱言，當(dāng)前眼下，希望“以租換暖”的空巢老人，或許不在少數(shù)，但即便老人“君子坦蕩蕩”，自己能夠過(guò)得了這個(gè)“世俗疑心關(guān)”，而對(duì)前來(lái)租住的年輕人、尤其是一些異性租客來(lái)說(shuō)，其實(shí)同樣有著相似的糾結(jié)。

　　時(shí)移世易，我們可以想到，將來(lái)的社會(huì)公眾，對(duì)空巢老人“零元招租”的愿望，也許能越來(lái)越抱以體諒和認(rèn)同。但也應(yīng)當(dāng)考慮到，如果缺乏相應(yīng)的“公益助老”舉措，只是任由空巢老人憑著一己之力，大海撈針般地去尋找合適的承租人選，流言不見(jiàn)得很快會(huì)散，且“人言可畏”給合住雙方帶來(lái)的困擾與壓力，恐怕也將在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在。

　　“以租換暖”啟迪著怎樣的“公益助老”？在我看來(lái)，既然無(wú)妨把“零元招租”視作一種全新形態(tài)的“居家養(yǎng)老”，作為政府有關(guān)部門，特別是社區(qū)居委會(huì)這樣的基層組織，為什么不能因勢(shì)利導(dǎo)地給予特定服務(wù)呢？城市里的空巢老人不在少數(shù)，不在乎幾個(gè)房租、更在意“旺點(diǎn)人氣”的老人，其潛在數(shù)量也許頗為可觀。那么，倘若在調(diào)查摸底的基礎(chǔ)上，由相關(guān)部門提供一個(gè)可信平臺(tái)，當(dāng)作一種公益服務(wù)，讓供需雙方充分了解、放心選擇，自然稱得上既收一舉兩得之效，也能最大限度地消除社會(huì)上的誤解和誤會(huì)。

　　別讓空巢老人“以租換暖”夢(mèng)成空。就像一些新觀念、新思維的形成，常常需要一個(gè)逐漸被人認(rèn)可和接受的過(guò)程。我還以為，空巢老人的“零元招租”，或許因其先“吃螃蟹”，也隱隱提供了一種有益思路。所以，引入“公益助老”的主動(dòng)而為，積極幫助空巢老人實(shí)現(xiàn)“以租換暖”的合理期待，則就非但是種助人之舉，它也同樣可稱是為構(gòu)建和諧社會(huì)，不斷探索適時(shí)適需的服務(wù)良策。（司馬童）