9月18日，山東省委機關(guān)報《大眾日報》旗下大眾網(wǎng)在首頁刊登評論員文章，稱山東煤礦安監(jiān)部門以“改變了公告執(zhí)法信息的初衷，給企業(yè)在社會上造成不良影響”為由，要求“立即撤掉”一篇報道。（9月19日澎湃新聞）

　　大眾網(wǎng)根據(jù)山東省煤監(jiān)局執(zhí)法公告的認定，報道了兗礦旗下兗煤菏澤能化有限公司趙樓煤礦、鮑店煤礦發(fā)生事故以及存在多處違法違規(guī)事項被責令限期改正并罰款的事實，山東煤監(jiān)局在聲明中也明確表示“公告的執(zhí)法信息均出于接受社會監(jiān)督之目的”，既然如此即便不是官媒、官網(wǎng)，轉(zhuǎn)載、摘抄只要沒有歪曲、篡改相關(guān)內(nèi)容，何來侵權(quán)之說？

　　公告執(zhí)法信息，既是政務信息公開的必然要求，也是監(jiān)管執(zhí)法部門接受社會監(jiān)督的必要路徑，原本就是媒體輿論的重要信息源，既非單位秘密更談不上國家機密。轉(zhuǎn)發(fā)、傳播不但可以發(fā)揮社會輿論的力量，督促被執(zhí)法對象糾正違規(guī)違法行為，而且是對監(jiān)管執(zhí)法的有力支持，煤監(jiān)局理應持歡迎、支持的態(tài)度，怎么反而橫加指責、極力封堵？

　　原本以為公告的執(zhí)法信息存在瑕疵，煤監(jiān)局擔心媒體報道后會陷于被動才會如此“不高興”，“聲明”內(nèi)容卻泄露出“貓鼠”曖昧關(guān)系的玄機，“被公告單位如果發(fā)現(xiàn)其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個人有侵權(quán)行為，請及時通知我局，以迅速采取適當措施，避免造成不必要的損失”，這樣的煞費苦心直叫人犯糊涂，到底是人性化執(zhí)法還是袒護違法？

　　為執(zhí)法對象服務、替執(zhí)法對象著想，當然也是現(xiàn)代文明執(zhí)法的應有之義，但對于存在的違規(guī)違法行為，就是要通過依法、公正、嚴明執(zhí)法，令其付出應有違法成本、顧忌不良影響進而形成有效監(jiān)督、約束力。執(zhí)法公告轉(zhuǎn)不得的背后，怎能不讓人頓生疑惑，山東煤監(jiān)局的執(zhí)法公告莫非只是做做樣子、敷衍輿論？如此捍衛(wèi)違法業(yè)主利益還能指望其動真碰硬、依法執(zhí)法嗎？

　　反觀過往曝光的某些安全隱患、事故，不乏監(jiān)管部門不嚴格依法履職的失職、瀆職情形，甚至隱現(xiàn)形形色色的“保護傘”，正因為如此，某些違法業(yè)主才有恃無恐、變本加厲，使得安全秩序、事故隱患難以得到切實改觀。不跟違法單位較真反跟曝光媒體較勁，儼然撕去了“灰色執(zhí)法”的遮羞布，暴露的當?shù)孛旱V安全監(jiān)管執(zhí)法生態(tài)委實惹人猜想令人玩味。