9月14日，湖北省人類精子庫官方微信公眾號推送了一條題為“iPhone 6S購買新方案”的微信，文內(nèi)稱無需賣腎就能輕松擁有iPhone 6S，方法則是“獻精”。對此，不少人質(zhì)疑官方機構(gòu)以此吸引捐精者不妥。而回應(yīng)稱，這只是普通的宣傳手法，對于已有獨立價值取向的捐精者來說，能有自己的判斷。（9月16日《長江商報》）

　　看來，“捐精獲手機”的微信推送，或?qū)⒊蔀椤耙娰t思齊”的時髦選項。除湖北外，上海仁濟醫(yī)院人類精子庫、上海人類精子庫官方微信公眾號隨后也推送了一條標(biāo)題相同、內(nèi)容相似的微信，閱讀量迅速突破40萬。據(jù)稱，由于相關(guān)限制，捐精者的招募信息無法作為廣告刊出，往往導(dǎo)致公眾對“捐精”產(chǎn)生誤解。而我覺得，如此宣傳一出，未必不會增添新的誤解。

　　官方報告顯示，中國目前或有5000萬左右的不孕不育患者。相關(guān)研究也表明，引起不孕不育的“源頭”，單純男方原因占40%。1981年，湖南醫(yī)科大學(xué)建立了內(nèi)地首家人類精子庫，截止目前，獲得過衛(wèi)生部門審批的人類精子庫共有17家。但在實際運作中，本就為數(shù)的不多的捐精志愿者，所捐精子僅有30%可以成功進駐精子庫。而更為焦慮的是，由于社會對“捐精”至今尚未脫敏，且錯誤認(rèn)識下的談“精”色變，故而，鬧“精荒”的困擾確實一直存在。

　　應(yīng)該說，“捐精和獻血其實一樣光榮”。除卻捐精更容易實現(xiàn)，并且精子庫還會提供捐精者適當(dāng)補償（一般為3000~5000元）。稱其為補償，是因為我國明確規(guī)定，人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫屬于限制性應(yīng)用的高新衛(wèi)生技術(shù)，各省級衛(wèi)生行政部門要采取切實措施，嚴(yán)禁此項技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。但這種捐精宣傳上的“廣告制約”，是否如某些精子庫所言，唯有通過“捐精獲手機”，才能既不違規(guī)并起到足夠影響，我則很是不敢茍同。

　　且不議“捐精獲手機”利用微信公眾號的宣傳造勢，已在一定程度上顯現(xiàn)“廣告”意味；而且，聽起來頗為賣萌的“無需賣腎就能輕松擁有iPhone 6S”的說法，其實也疑似濃墨重彩地宣揚了志愿捐精的商品化。正如有網(wǎng)友就此吐槽，雖然面對的是22-45年齡段的人，可是微信公眾號一推，其面對的卻是整個社會。鬧“精荒”、“精子庫告急”或為實情，但把“捐精光榮”等同于物化交換的誘惑，其公益自豪恐將蕩然無存。難道說，若改成“感謝你的付出，完整了一個家庭的美好愿望”，就真的不如換部“高檔手機”更能產(chǎn)生“正解”么？

　　“捐精獲手機”誰在誤解誰？依我之見，這種將時尚手機作為宣傳噱頭的捐精催化與觸動，可能才更易讓那些未到捐精年齡段的年輕人見“機”眼開、躍躍欲試。畢竟，以前傳說的“賣腎換手機”，指向的最大目標(biāo)便是這部分人群。那么，不去多多宣傳志愿捐精并非人人可行，即便在初次檢查精液質(zhì)量符合條件之后，還需在一段時間內(nèi)完成10~20次捐精，才算真正成功捐精，片面突出“捐精獲手機”的輕而易舉、唾手可得，這還不算隱含刻意引向“誤解”的嫌疑嗎？

　　此外，近日有消息稱，iPhone 6s和6s Plus在9月25日正式開售之后，將會打破去年1000萬臺的首周末銷售記錄。這當(dāng)中，第一次出現(xiàn)在首發(fā)名單里的中國功不可沒。湊巧在這種時候，國內(nèi)一些精子庫就紛紛推送“捐精獲手機”的公益宣傳，這純屬“巧合”，還是可以“誤解”為借捐精之名，行私下合謀的“隱性廣告”之實呢？