網(wǎng)友“-葉鵬-”向本報(bào)反映，在武漢宏基客運(yùn)站內(nèi)，他偶然看到到處都是蟑螂。記者在樓上樓下兩個(gè)候車(chē)室看到，不少蟑螂在屋頂上四處逃竄。聽(tīng)說(shuō)站內(nèi)有蟑螂，值班站長(zhǎng)劉站長(zhǎng)十分吃驚，并讓記者帶著去看一下。看到蟑螂后，劉站長(zhǎng)也感到很吃驚。他表示，垃圾桶每天都會(huì)清掃，可能最近沒(méi)打藥的緣故，他表示將跟物業(yè)公司反映，盡快處理。（8月10日《楚天金報(bào)》）

　　地球人都知道，蟑螂俗稱(chēng)“小強(qiáng)”，實(shí)為“大強(qiáng)”。若想將其消滅殆盡，的確很不容易。不過(guò)若能稍稍盡心管護(hù)，武漢宏基客運(yùn)站也不致于變成令人掉一地雞皮疙瘩的“蟑運(yùn)站”。而之所以會(huì)“淪落”至此，恐與該站領(lǐng)導(dǎo)吃的那一驚有關(guān)。

　　群眾都hold不住了，記者也“慕名”前來(lái)采訪了，照理說(shuō)該客運(yùn)站的蟑螂問(wèn)題早已經(jīng)不是“腠理之疾”。但問(wèn)題是在這“病入肌膚”之際，該客運(yùn)站的領(lǐng)導(dǎo)居然還沒(méi)意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，僅作吃驚狀，并表示向物業(yè)公司反映情況。這看似合理的表現(xiàn)，實(shí)際上包含了兩句“潛臺(tái)詞”。其一，蟑螂很多嗎，我怎么不知道？其二，蟑螂不歸我們管，我可以轉(zhuǎn)告一下。

　　那么問(wèn)題就來(lái)了，作為客運(yùn)站的“掌門(mén)人”，不該對(duì)自己管轄的“一畝三分地”了如指掌嗎？成天工作生活在蟑螂的世界里卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)“小強(qiáng)”，莫非該站長(zhǎng)是“結(jié)廬在人境，而無(wú)車(chē)馬喧”的隱士高人不成？或許只有一種情況可以解釋清楚，那就是該站長(zhǎng)每日只端坐于“高閣”之內(nèi)，從來(lái)不俯身接地氣。此乃問(wèn)題之一。

　　其二，能完全把責(zé)任推給物業(yè)公司嗎？或許客運(yùn)站和物業(yè)公司之間早有衛(wèi)生清理協(xié)定，但這只局限于清掃任務(wù)的轉(zhuǎn)移，而不是管理責(zé)任的“轉(zhuǎn)嫁”。簡(jiǎn)而言之，就算有物業(yè)“有償代勞”，客運(yùn)站仍對(duì)環(huán)境衛(wèi)生負(fù)有管理責(zé)任。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，問(wèn)責(zé)的“板子”還得靠自己的屁股來(lái)扛。

　　言及于此，筆者認(rèn)為，若想將客運(yùn)站里的蟑螂徹底銷(xiāo)聲匿跡，還需從轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)抓起、從站長(zhǎng)不再吃驚做起。只有真正讓領(lǐng)導(dǎo)干部們把職責(zé)掛在心間、群眾所想所需看在眼里，才能將一切存在于黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的“四風(fēng)”、“四害”徹底消滅干凈。