1月5日晚間，山西省太原市人民檢察院官網(wǎng)發(fā)布消息，當(dāng)晚19時30分左右，“12·13”案件尸體檢驗工作結(jié)束。待鑒定機(jī)構(gòu)作出法醫(yī)鑒定結(jié)論后，將依法告知當(dāng)事人。（1月6日中國新聞網(wǎng)）

　　人死不能復(fù)生，但正義不能倒下。自古欠績還錢、殺人償命乃天經(jīng)地義的樸素正義。討薪女民工雖身為弱女子，但她本當(dāng)理直氣壯不可戰(zhàn)勝，國為她背后不僅站著欠績還錢的天理，更站著法律不容的法理，正義本該站在她一邊。然而，結(jié)果卻是非但天理受到踐踏，法律也未能維護(hù)正義。這是我眼中第一道正義失守。

　　公安本是用納稅人錢養(yǎng)活的人民公安。然而，在“12.13”案過程中，假如說因為職權(quán)所限，人民警察未能幫助弱女子討得欠薪情有可原，那么保護(hù)弱女子人身權(quán)利不受侵害則是人民警察的起碼職責(zé)和存在理由。然而，人們看到卻是“警察打死討薪女民工，倒地后仍遭腳踩頭發(fā)”圖片消息在網(wǎng)廣熱傳，引發(fā)網(wǎng)民圍觀群情激奮。不管事件真相如何，但討薪女民工討薪未成反搭上一條性命是真。這是我眼中第二道正義失守。

　　“12.13”案發(fā)生并被媒體曝光后，當(dāng)?shù)鼐�方對案件進(jìn)行通報，檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查。目前已有2名警察、1名輔警以涉嫌濫用職權(quán)罪被逮捕。近日太原市政府召開新聞發(fā)布會，多部門通報調(diào)查進(jìn)展，期間太原公安局長向社會及受害者家屬道歉。顯然，當(dāng)事警察存在過錯已是事實。然而，至此并未厘清女民工死因。她到底是怎么死的？為何對涉事民警以濫用職權(quán)罪而非故意傷害罪立案？相關(guān)方面表示，是否以故意傷害罪立案，需要等尸檢結(jié)果證明，周某死亡與王某行為之間有無法律上因果關(guān)系。換言之，結(jié)果不僅關(guān)乎對死者及家屬的告慰，也關(guān)乎后續(xù)司法調(diào)查能否守住正義。只在尸檢結(jié)果真實可靠還原真相，才能讓死者瞑目，才能讓最后一道正義不失守。

　　我注意到，基于尸檢意義特別重大。受太原市人民檢察院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心劉良教授一行八人鑒定團(tuán)隊，對周秀云非正常死亡原因及王友志損傷程度進(jìn)行檢驗。太原市人民檢察院依法通知死者家屬到場見證，并對尸體檢驗過程進(jìn)行了全程同步錄音錄像。考慮到該案的重大影響，檢察機(jī)關(guān)在依法委托鑒定單位和鑒定人過程中，征得了當(dāng)事人的同意。在死者家屬的指定下，尸體鑒定工作由湖北省醫(yī)學(xué)院鑒定中心負(fù)責(zé)執(zhí)行。5日下午近17時許，由檢方工作人員、死者家屬、政協(xié)及人大代表共同監(jiān)督的尸檢工作如期進(jìn)行。也就是說，理論上，“12.13”案尸檢已經(jīng)走在程序正義的路上。

　　然而我同時注意到，案發(fā)后，死者親屬先后3次到山西省政府和省委大門前“申冤”，稱“被人跟蹤”限制打車。女民工死后，相關(guān)警方一名人士曾帶著律師找到家屬，提出對其賠償542380元，但被家屬拒絕。兒子擲地有聲地回答：“說白了就是希望私了。這不是錢多錢少的問題，要賠償我們會通過法律途徑，現(xiàn)在是給我媽要個說法。”

　　令人欣慰的是，“12.13”案發(fā)后，山西省委書記王儒林要求，公安機(jī)關(guān)要堅決清除害群之馬。去年10月王曾說過：“太原先后有三任市委書記，連續(xù)三任市公安局長出問題，還有多名干部和企業(yè)主被調(diào)查，這在全國的省會城市中是罕見的�！睂Α�12.13”案尸檢進(jìn)程及結(jié)果，全國公眾正拭目以待。