地下管線老化造成停水、停電、停氣時(shí)有發(fā)生，燃?xì)夤艿�、暖氣管道事故頻發(fā)，管道“跑冒滴漏”嚴(yán)重。以自來水為例，我國平均漏失率為15.7%，有些地方甚至高達(dá)30%以上，而發(fā)達(dá)國家最高水平是6%至8%。管道漏失導(dǎo)致我國每年流失自來水70多億立方米，相當(dāng)于一年“漏”掉一個(gè)太湖，足夠1億城市人口使用。（10月20日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　不算不知道，一算嚇一跳。管網(wǎng)漏損，竟造成自來水一年“漏”掉一個(gè)太湖的水，如此“效率”，何嘗不是對(duì)大力倡導(dǎo)節(jié)約用水的一種現(xiàn)實(shí)諷刺。不過，讓太湖躺著中槍的自來水“漏”賬，只是走馬觀花的流水賬，如果細(xì)算由監(jiān)管管網(wǎng)責(zé)任損“漏”的賬，則不僅是一個(gè)太湖不能承受之重，更是一筆需要匯算清繳的責(zé)任賬。

　　眾所周知，我國是一個(gè)水資源相對(duì)匱乏的國家，是一個(gè)干旱缺水嚴(yán)重的國家。淡水資源總量為28000億立方米，占全球水資源的6%，僅次于巴西、俄羅斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2200立方米，僅為世界平均水平的1/4、美國的1/5，是全球13個(gè)人均水資源最貧乏的國家之一�？鄢�難以利用的洪水涇流和散布在偏遠(yuǎn)地區(qū)的地下水資源后，我國現(xiàn)實(shí)可利用的淡水資源量則更少，加之近些年水污染嚴(yán)重，在這種語境下，為了可持續(xù)發(fā)展，保護(hù)水資源、節(jié)約用水愈發(fā)顯得緊迫，但如果這種歷史責(zé)任僅停留在口頭上，放任一年“漏”掉一個(gè)太湖的水資源利用狀況持續(xù)，不僅愧對(duì)子孫后代，而且離中華民族的偉大復(fù)興夢想漸行漸遠(yuǎn)。

　　在節(jié)約用水保護(hù)水資源上，國家雖然一再出臺(tái)政策去規(guī)范，但收效甚微，究其因：一方面存在對(duì)水資源認(rèn)識(shí)不足，宣傳不夠的現(xiàn)狀；此外，在節(jié)水方面，只注重通過提高水價(jià)的堵去規(guī)范，卻不注重通過有獎(jiǎng)有罰政策去疏通民眾節(jié)約用水渠道。這種只堵不疏的政策，不僅起不到節(jié)約用水的功效，而且會(huì)加重民眾日常生活成本，將節(jié)約用水成本轉(zhuǎn)嫁給民眾。就拿為了節(jié)約用水而實(shí)行的階梯水價(jià)來說，雖然政策著眼節(jié)約用水的初衷是好的，但落到實(shí)處，不僅沒有能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)約用水的目的，而且抬高了居民用水成本，更催生了壟斷企業(yè)借此發(fā)民生財(cái)?shù)膭?dòng)力。無視供水壟斷企業(yè)通過水網(wǎng)改造的節(jié)約用水，只片面要求居民節(jié)約用水的政策，傷害的只會(huì)是底層民眾的民生。

　　提倡保護(hù)水資源，合理利用水資源的節(jié)約用水政策，是個(gè)腳踏實(shí)地的技術(shù)活，既要接地氣也要通人氣，要有的放矢。既要通過深入人心的節(jié)約知識(shí)普及去釋放民眾節(jié)約用水的動(dòng)力，也要從供水企業(yè)的技術(shù)滲流上找原因，通過供水企業(yè)的設(shè)備改造與技術(shù)更新，去尋求突破口。我們僅將節(jié)約用水當(dāng)成民眾的責(zé)任與義務(wù)，而不從供水企業(yè)自身上找保護(hù)水資源突破口，那么，自來水一年“漏”掉一個(gè)太湖的賬，就成了增加一億人喝不起水的歷史欠賬，成了一筆算不清改革歸根結(jié)底在為誰謀利的糊涂賬，也是一筆對(duì)歷史不負(fù)責(zé)的急功近利賬。當(dāng)好大喜功的政績觀在四海泛舟，放任政績工程四處泛濫，地下工程滲漏的就不只是一個(gè)太湖。