最新的《哈爾濱市婦女權益保障條例》將于11月1日起施行，這也是繼廣州、深圳、長春、濟南、青島等之后哈爾濱加入全面維護婦女合法權益的城市行列。該條例規(guī)定，除打罵外，精神恐嚇、禁閉、凍餓、經(jīng)濟封鎖等都屬家庭暴力的范疇。公安機關接到家暴報案后，應當及時出警并依法處理。（9月26日《廣州日報》）
該條例中，除打罵外，將精神恐嚇、禁閉、凍餓、經(jīng)濟封鎖等都納入家庭暴力的范疇，這是亮點，也是根據(jù)實際案例所劃的明確紅線，具有很強的現(xiàn)實針對性。但為何新聞一出，即引發(fā)公眾口水戰(zhàn)，有人心潮澎湃，有人紛紛吐槽？
答案很簡單：不少媒體將這則新聞的標題做成“掙錢不給老婆花算家暴”，按照這一思路，無論是從性別角度還是現(xiàn)實經(jīng)濟狀況解讀，好像條例都陷入到了“拉偏架”、“走極端”的誤區(qū)，然而政策的本意果真如此？將經(jīng)濟封鎖與掙錢不給老婆花算家暴簡單畫等號，恐怕是被“歪嘴和尚念歪了”或有意歪曲解讀而已！
受經(jīng)濟大潮的沖擊，時下不少家庭婚姻面臨眾多的危機與考驗，其中家庭暴力就日益凸顯，據(jù)調(diào)查，“全國婦聯(lián)和全國統(tǒng)計局主辦的第三期中國婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，受到家庭暴力的女性占24.7%�！倍枮I市的婦女遭受家暴侵害現(xiàn)象更是觸目驚心，據(jù)資料顯示：“哈市家庭暴力的受害方90%以上是女性，且呈逐年上升趨勢，平均每年上升2.7個百分點……嚴重損害受害人的人身權利。因家庭暴力引發(fā)受害人以暴制暴的惡性案件，也受到越來越多的關注�！比绱吮尘爸�，制定有針對性、富有操作性的婦女權益保護條例十分必要、也意義重大。
家庭經(jīng)濟封鎖，顧名思義就是不支付家庭日常開支供養(yǎng)費用或?qū)Ψ降氖杖肴渴杖肽抑卸卫慰刂�，這實質(zhì)是家庭冷暴力的一種。無論是對于職業(yè)婦女還是“全職太太”，于情于法都是無法容忍的一種家庭暴力行為，且不論職業(yè)婦女自己掙的錢被男方全數(shù)控制并自個揮霍，就是“全職太太”也通過為家庭洗衣、做飯、帶孩子等付出了艱辛的勞動，理應得到男方的經(jīng)濟供給與撫養(yǎng)。而如此情形下的經(jīng)濟被封鎖，與農(nóng)民工被欠薪又有何差別，咋能法規(guī)上不予禁止與懲處呢？
至于有人擔心條例的出臺容易滋生大手大腳揮霍、好逸惡勞的家庭主婦，丈夫相應就成了弱勢群體，這是過度解讀、也是一個“偽命題”！將家庭經(jīng)濟封鎖簡單等同于老公掙的錢都要交給老婆用不光是不科學的、也是不可能的，因為家庭開支有定數(shù)，個人消費有用度。其實家庭經(jīng)濟命脈不管是掌握在夫、婦誰的手中，只要不是刻意截留、封鎖、孤立任何一方，條例根本就無權介入或無法介入到家庭的內(nèi)部事務之中。
“掙錢不給老婆花算家暴”被誤讀，是忽視了條例本身就暗含了幾個前提，首先是刻意的經(jīng)濟孤立、封鎖；其次是針對家庭婦女的正常生活需求與供給；還有就是婦女缺乏其他一切的經(jīng)濟來源。試想，如此情形下的掙錢不給老婆花還不算冷暴力、家暴么？
“掙錢不給老婆花算家暴”被標題黨誤讀、起哄，不乏一部分人“屌絲”的心態(tài)、酸溜溜的“醋意”大發(fā)，也有人借以吸引眼球、制造輿論熱點的沖動。給本初衷良好、可操作性強的婦女權益保護條例蒙上一層“拉偏架”的面紗，可他們有沒有為正在遭受家庭暴力、或即將遭受家庭經(jīng)濟封鎖、暴力的眾多受害者婦女們換位思考一下呢？
（責任編輯：周姍姍）
