云南人大常務(wù)副主任自殺未遂，曾查出攜艾滋病毒。今年3月底，云南人大常務(wù)副主任孔垂柱用破碎玻璃杯自殺未遂，全身多處有傷口，均為銳器所致。據(jù)分析，孔自殺可能有兩個原因，一是牽涉云南原副省長沈培平案，其在水利建設(shè)領(lǐng)域貪腐問題曝出；二是他此前被查出攜帶艾滋病毒。（5月11日《京華時報(bào)》）
這年頭，官員被查甚至自殺，都算不上什么新聞了。但官員染艾滋，卻無疑是一大噱頭，非常抓人眼球，很容易讓人聯(lián)想到“那種事兒”。于是毫無懸念地，該新聞?wù)紦?jù)了各大網(wǎng)站的顯著位置，并引發(fā)了對該官員鋪天蓋地的質(zhì)疑和調(diào)侃。
可是，孔垂柱到底是否真的攜帶艾滋病毒，目前來看并無直接證據(jù)。這不由得讓人想起曾經(jīng)轟轟烈烈的“艾滋縣長”事件：有媒體報(bào)道稱貴州三穗縣落馬副縣長楊昌明感染艾滋，并稱一名檢察官指其“承認(rèn)與多名女子發(fā)生關(guān)系，不止染上一種性病”，涉及30余名女性，其中多為女干部和女教師。一時間，當(dāng)?shù)厝巳俗晕�。甚至有人調(diào)侃說：“現(xiàn)在女干部都往醫(yī)院跑。”隨后，并未染艾滋的楊昌明以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將兩家媒體告上法庭，均一審勝訴，為自己討回了“清白”。巧合的是，楊昌明染艾滋說法的來源是“一名檢察官指”，而孔垂柱染艾滋說法的來源是“有云南省官員分析認(rèn)為”，是不是都有那么一點(diǎn)“道聽途說”意味？
退一步說，即使孔垂柱真的染了艾滋，也不一定是因?yàn)樗缴畈粰z點(diǎn)。艾滋并非只能通過性行為傳播，一些醫(yī)療行為（比如輸血等）也是其傳播途徑。不過，作為副部級的高官，享受的是較高待遇的公費(fèi)醫(yī)療，各種條件都是相當(dāng)?shù)暮茫ㄟ^醫(yī)療等途徑感染艾滋的可能性微乎其微。至于究竟因何跟艾滋病毒有了親密接觸，估計(jì)只有官員自己才心知肚明。但不管怎樣，身患疾病特別是比較敏感的疾病，都應(yīng)該屬于個人隱私，不管是醫(yī)生還是同僚，都無權(quán)對此大肆宣揚(yáng)，更何況是媒體。這是最基本的道德底線，也是最基本的職業(yè)倫理。
官員是否違法亂紀(jì)、是否生活糜爛作風(fēng)敗壞，理應(yīng)由相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)法律法規(guī)做出裁定。官員（包括問題官員）也有個人隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，其合法權(quán)益也應(yīng)得到充分的保障。法律面前人人平等，不管他是何種身份，也不管他是“好人”還是疑似“壞人”。熱炒“高官染艾滋”的現(xiàn)象，該降降溫了。
（責(zé)任編輯：年巍）
