廣西玉林市興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)南村，在這個(gè)寧?kù)o的村莊，一個(gè)留守女童，在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里遭到村里多名中老年人性侵。憤怒的父親發(fā)現(xiàn)真相并報(bào)警后，司法介入，最終10人被判刑。讓人意想不到的是，這不是一個(gè)罪惡被制止、壞人遭懲治的故事，反而是女童及其家人遭受了村民的“敵視”，“都是她，把那些老人送到了牢里。”（1月8日瀟湘晨報(bào)）

　　留守女童被長(zhǎng)達(dá)兩年性侵，最終10人獲刑。根據(jù)受害方的說(shuō)法，2011年，女童小雨被74歲的長(zhǎng)輩黃延來(lái)強(qiáng)奸，黃延來(lái)得逞后，開始把小雨介紹給其他人，參與性侵的人數(shù)越來(lái)越多，就像滾雪球一樣。

　　而在其他村民眼中似乎并不是這樣，他們認(rèn)為“都是那個(gè)小女孩主動(dòng)的”，并且還收錢了。也正因此，當(dāng)女童父親為女兒奔走，通過(guò)報(bào)警、網(wǎng)上申訴等途徑等來(lái)法院最終宣判后，卻等來(lái)了村民們用“歧視、憤怒”筑成的一道“高墻”，將他們一家隔絕在村民之外。

　　也許在這場(chǎng)性侵羅生門里，各方都并沒(méi)有撒謊。同時(shí)，這種分歧在法律所需認(rèn)定事實(shí)方面似乎也并沒(méi)有影響，因?yàn)樾∮隂](méi)有滿14周歲，只要存在性侵事實(shí)，無(wú)論她是否自愿，是否收錢，性侵者都將構(gòu)成強(qiáng)奸罪，并且還具備強(qiáng)奸幼女的加重情節(jié)。

　　而村民顯然不并這樣認(rèn)為，當(dāng)性侵者受到了法院的審判，女孩和家人卻面臨著另一場(chǎng)審判。在村民看來(lái)，老人性侵后給了錢，也沒(méi)有遇到激烈的反抗，女童就不值得同情。甚至個(gè)人村民還稱“知道要錢，就不是孩子了�！�

　　也許這些說(shuō)法在自詡為“文明人”的“我們”看來(lái)極為可笑，甚至還會(huì)怒斥這是集體無(wú)知、集體淪落�？墒牵�如果“我們”意識(shí)到在這個(gè)普通得不能再普通的小村子里，卻存在著和“我們”完全不一樣的一套價(jià)值體系和話語(yǔ)體系，這是一件多么悲哀的事情。

　　費(fèi)孝通老先生曾經(jīng)在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中指出，中國(guó)的農(nóng)村社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì)，是一個(gè)“禮治”的社會(huì)，禮是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范。而在這個(gè)村莊里，我們已然看不到“禮治”的痕跡。長(zhǎng)輩性侵晚輩，即使在封建社會(huì)里，這也是十惡不赦的事情，甚至還將遭到“族規(guī)”的嚴(yán)懲。寧?kù)o的村莊被各種誘惑破壞了靜謐，而道德、禮治已經(jīng)不足以阻止誘惑無(wú)限膨脹。

　　另一方面，村長(zhǎng)的一句話意味深長(zhǎng)，“那些老人從來(lái)都沒(méi)有做過(guò)犯法的事情�！币苍S在這句話中，我們還可以讀出，那些老人和其他絕大數(shù)村民一樣一直過(guò)著和法律井水不犯河水的生活，法律看起來(lái)是那么的遙不可及，恐怕這些老人當(dāng)中甚至還有人會(huì)認(rèn)為給了錢就不是犯法。

　　舊的道德秩序已經(jīng)被打破，新的法律秩序卻并沒(méi)有建起。這個(gè)秩序空白地帶必然被荒誕的價(jià)值觀所侵入。難道這套荒唐價(jià)值體系是這個(gè)村莊所獨(dú)有的嗎？我看未必，村莊雖小，卻是多數(shù)農(nóng)村社會(huì)的縮影。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我們解決農(nóng)村問(wèn)題，最普遍的思維就是簡(jiǎn)單的城鎮(zhèn)化，而忽視了對(duì)鄉(xiāng)村秩序的重構(gòu)。我們已經(jīng)到了必須重視當(dāng)下鄉(xiāng)土中國(guó)禮法雙重失范的時(shí)候，如果一群人之中，沒(méi)有理性的行為規(guī)則作為指引，就勢(shì)必走向野蠻，最終演變成人吃人也并非杞人憂天。