29日,有網(wǎng)友從寧國市民政局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)一張領(lǐng)導(dǎo)視察的懸浮照。10月30日上午,人民網(wǎng)安徽頻道記者就懸浮照一事采訪了寧國市委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人,回應(yīng)稱懸浮照確系PS,但寧國市副市長等領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)日確實(shí)去現(xiàn)場看望了老人,“事情確有其事,但因?yàn)楫?dāng)時工作人員拍攝角度的問題,無法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片里,所以后來將兩張照片合成了一張!保10月30日《人民網(wǎng) 》)
“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”似乎成為一個固定的節(jié)目,隔一段時間就會“上浮”來沖擊我們的眼球。每一次“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”都會引起公眾的質(zhì)疑,而處理也無一例外。只不過是處理幾個“臨時工”或是“替死鬼”,而領(lǐng)導(dǎo)本身是毫發(fā)未損的,這回也基本上如此。
不過,這次“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”倒有些“新意”,其一,領(lǐng)導(dǎo)的確有看望老人;其二,因?yàn)榕臄z角度有問題,無法將所有領(lǐng)導(dǎo)都拍進(jìn)一張照片,這讓工作人員為難,只能采取PS照片;其三,“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”中領(lǐng)導(dǎo)的形象相當(dāng)高大,而真正的主角老人形象卻矮小。
顯然,這張“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”是為了拍馬屁。我在想,如果這次沒有PS照片,會不會因?yàn)闆]有將所有的領(lǐng)導(dǎo)拍進(jìn)去而受到處罰,或許不會明著處罰,但卻依然讓工作人員害怕。畢竟領(lǐng)導(dǎo)一生氣,后果很嚴(yán)重。因此,明知道PS照片很有風(fēng)險(xiǎn),也要這么做,這次被公眾發(fā)現(xiàn),也算是一個意外。如果不是因?yàn)椤逗眯木W(wǎng)友為重病患者募捐“救命錢”反遭民政局叫!芬桓澹l(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注,進(jìn)而關(guān)注到這張“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”,可能這張“領(lǐng)導(dǎo)視察懸浮照”也就安然無恙了。
工作人員PS照片,是錯誤的,錯誤的外現(xiàn)是PS照片,而實(shí)質(zhì)是工作作風(fēng)“懸浮”。而這種“懸浮”工作作風(fēng),并不只是工作人員才有,當(dāng)?shù)孛裾诸I(lǐng)導(dǎo)同樣有,要不然,為何任由這樣的照片擺現(xiàn)?而領(lǐng)導(dǎo)同樣也有嫌疑,領(lǐng)導(dǎo)看望老人,有必要拍照宣傳嗎?從某種意義上說,即便是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時真的去看望了老人,拍出的照片也不是懸浮照,但也依然是為了應(yīng)景。相比于“懸浮照”,“懸浮”的工作作風(fēng)更可怕。
領(lǐng)導(dǎo)做事,現(xiàn)在似乎已離不開“報(bào)道”,做什么事都要被拍照,似乎不這樣做,就無法向公眾表明自己在做什么。說實(shí)在的,老百姓對此也是很有意見的。俗話說,金杯銀杯不如老百姓的口碑,領(lǐng)導(dǎo)的政績在老百姓的心中,像這種在節(jié)日看望老人也要被“突出”成政績,實(shí)在令人無語,不僅不會增高領(lǐng)導(dǎo)的形象,反而現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)的“小”來。從某種意義上說,領(lǐng)導(dǎo)如此看重工作照片上網(wǎng),恰恰是心虛的表現(xiàn),正因?yàn)闆]有踏實(shí)工作,才會需要種種照片來“表明”。領(lǐng)導(dǎo)如果工作踏實(shí),何必拿“懸浮照”裝“土豪”?
(責(zé)任編輯:李焱)