今年四川雅安地震發(fā)生后，港府透過(guò)賑災(zāi)基金撥款1億元港幣給四川省政府賑災(zāi)，昨日有議員要求交代撥款的使用和監(jiān)察情況。政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥表示，港府不時(shí)透過(guò)駐成都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦事處，了解捐款使用情況，已要求四川省政府完成有關(guān)工作后，提交撥款用途評(píng)估報(bào)告，但沒(méi)有設(shè)定期限。林鄭月娥重申，如證實(shí)有任何不當(dāng)使用撥款的情況，相關(guān)款項(xiàng)均須全數(shù)退還賑災(zāi)基金。（10月17日西部網(wǎng)）

　　半年時(shí)間，很多事情都會(huì)被遺忘，比如雅安的震后救災(zāi)情況，幾乎已經(jīng)淡出大眾的視線。在一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，這樣的事情并不奇怪，只是港府的“錙銖必較”又一次提醒我們，制度遠(yuǎn)比人要靠得住。

　　與地震剛剛襲來(lái)時(shí)的愛(ài)心噴薄相比，更加漫長(zhǎng)和復(fù)雜的災(zāi)后重建工作其實(shí)更加重要，亦更能檢驗(yàn)地方政府的常態(tài)化管理能力。然而，現(xiàn)實(shí)往往是奉獻(xiàn)愛(ài)心時(shí)迎接你的是熱臉，監(jiān)督挑刺時(shí)卻總是遭遇冷屁股，更有甚者，會(huì)被斥為破壞穩(wěn)定與別有用心。慈善不是捐款那么簡(jiǎn)單，確保善款不被濫用亦是慈善，而且更加重要，所以那些只是熱衷于募款卻輕視信息公開(kāi)的慈善機(jī)構(gòu)日益遭到唾棄，那些對(duì)于監(jiān)督無(wú)比敏感的官員事后也總是證明大有問(wèn)題。

　　慈善的要義是尊重，既要尊重受助者，更須尊重捐助者，使善心善舉不必遭受侮辱。確保慈善兩端皆能得到尊重，唯有依賴中間組織——慈善機(jī)構(gòu)和地方政府。前者理應(yīng)對(duì)善款的發(fā)放和使用負(fù)責(zé)，這是他們的生存之根，無(wú)此便很難以信任繼續(xù)自己的事業(yè)；后者是善款的主要支配機(jī)構(gòu)，做到善款不被截留和濫用，實(shí)乃職責(zé)所系。幾方的的訴求從根本上是一致的，所以原本不應(yīng)有任何沖突，如果非要找到一個(gè)敵人的話，只能是腐敗。

　　陽(yáng)光是最好的防腐劑，慈善比任何領(lǐng)域都更需要陽(yáng)光的普照。項(xiàng)目造價(jià)如何？建筑質(zhì)量怎樣？除了主動(dòng)披露、上級(jí)審計(jì)以外，慈善組織和捐款方皆有權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，確保自身的聲譽(yù)和錢(qián)財(cái)不會(huì)受損。進(jìn)一步說(shuō)，需要形成制度，需要全面監(jiān)督，否則誰(shuí)較真就應(yīng)付誰(shuí)也很容易，拆東墻補(bǔ)西墻即可搞定，這種本領(lǐng)有些人早已駕輕就熟了。

　　大愛(ài)無(wú)疆，慈善不在一時(shí)，也不是單向的暖流涌動(dòng)，對(duì)于捐助者來(lái)說(shuō)，不辜負(fù)就是最好的回報(bào)。