廣東增城羅崗村部分拆遷戶反映被“親情逼遷”，如果不拆遷，公務(wù)員親屬就會(huì)失掉公職。他們最終簽了拆遷協(xié)議（9月3日，南方都市報(bào)）。

　　作為公務(wù)員，為了保全公職，必然全力以赴，想盡各種辦法勸服親屬“服從大局”。而對(duì)于被拆遷者而言，面對(duì)來(lái)自官員親屬的“勸服”，可能會(huì)有大部隊(duì)壓陣所沒(méi)有的效果，無(wú)論從親情還是從面子上，都可能做出讓步的考量。

　　從這一點(diǎn)講，親情逼遷，確實(shí)可以起到別的方式所不能比擬的效果。但是這樣的一種方式卻建立在公權(quán)力的濫用和親情倫理錯(cuò)位之上，公職人員其本職工作在于為社會(huì)提供公共管理服務(wù)，各司其職，各盡其能。從權(quán)利義務(wù)上還是工作職責(zé)上，都沒(méi)有為拆遷服務(wù)的職能。如果強(qiáng)行安排，還涉嫌占用公共資源。從親情角度來(lái)說(shuō)，和睦友善是親情中最寶貴的倫理情結(jié)。如果被裹挾到拆遷中來(lái)，必然涉及到利益糾葛和親情矛盾，這就必然影響到親情倫理的構(gòu)建，甚至引發(fā)倫理錯(cuò)位的情形。雖然無(wú)法與拆遷成效做出可量化的比較，但至少這樣的方式是對(duì)社會(huì)秩序的禍亂，是最不能動(dòng)用的“資源”。

　　再者說(shuō)，拆遷過(guò)程中，除非是征用，都應(yīng)該是權(quán)利主體之間的利益協(xié)商。只要拆遷者在拆遷過(guò)程中，依法保護(hù)被拆遷者的利益，秉持公平的原則，實(shí)現(xiàn)拆遷中的正義，拆遷的難度應(yīng)該會(huì)少了很多，也不至于要窮盡各種歪門邪道去“逼遷”。

　　拆遷是一個(gè)城市發(fā)展中必然面臨的問(wèn)題，關(guān)鍵還在于如何拆遷，一個(gè)必須堅(jiān)持的底線是：不能濫用了公共資源，不能違背了親情倫理。比如這樣的親情逼遷，不僅亂了拆遷，還會(huì)壞了親情。