昨日，轟轟烈烈的“找力宏”事件又有了新進(jìn)展。劉謙經(jīng)紀(jì)人何晃杰發(fā)布長(zhǎng)微博，言語(yǔ)中夾雜著憤慨，將事件發(fā)生以來(lái)各種對(duì)劉謙魔術(shù)節(jié)目的言論一一作了回應(yīng)。微博中首次透露了“找力宏”的臺(tái)詞是李云迪建議的，而在這之前他曾表示透露真相會(huì)傷害某個(gè)人，“這不是臨場(chǎng)發(fā)揮，是李方提議我們說(shuō)話時(shí)可以帶到王力宏，理由是這樣更有宣傳點(diǎn)。(2月17日《北京晨報(bào)》)
幾日前有評(píng)論員還認(rèn)為劉謙“找力宏”過(guò)于“突�！�，讓相關(guān)人一臉尷尬，躺著中槍，另有網(wǎng)友的批評(píng)矛頭則直指春晚，認(rèn)為該“插曲”是春晚把關(guān)不嚴(yán)或者是春晚授意或默許的結(jié)果。春晚率先發(fā)表聲明撇清了與傳言的干系，現(xiàn)在劉方的聲明讓"找力宏"更顯得諱莫如深。假如該聲明屬實(shí)，那么除了王力宏，李與劉，完全是周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。春晚，成了某些人蓄意炒作的大舞臺(tái)。
筆者不是追星族也不是音樂(lè)愛(ài)好者，之前，對(duì)王力宏一點(diǎn)模糊的印象也來(lái)源于他代言的某廣告。而李云迪對(duì)我而言，則基本是一個(gè)完全陌生的名字。但是在紛紛揚(yáng)揚(yáng)的"找力宏"事件后，好奇心使然，百度找了力宏，也找了李云迪。一找才發(fā)現(xiàn)自己果然OUT了，不僅對(duì)他們的藝術(shù)成就一無(wú)所知，而且也恍然大悟"找力宏"之所以這般火熱，是因?yàn)槔钔踔g有那檔子事的傳聞。按說(shuō)，王李劉三人在各自領(lǐng)域幾乎都是"實(shí)力派"人物，似乎沒(méi)有必要借炒作的東風(fēng)擴(kuò)大影響�？梢粋�(gè)不容置疑的事實(shí)是，像筆者這種原本對(duì)樂(lè)壇毫無(wú)興趣的人，也跟著追了一把星。那么，讓出名來(lái)得更猛烈些吧——這是否也是一些演藝界人物想要達(dá)到的效果？
劉謙是表演魔術(shù)的，不應(yīng)該是炒作的"托兒"，縱然是相關(guān)人員主動(dòng)授意，也應(yīng)該有抵制的自覺(jué)與底氣。春晚雖然是娛樂(lè)節(jié)目，可以搞宣傳，但是作為中央級(jí)別的娛樂(lè)盛宴，其格調(diào)可以高雅可以親民，但不可以媚俗。縱然沒(méi)有參與策劃，可在直播過(guò)程中出現(xiàn)這種拿肉麻曖昧當(dāng)有趣的"花絮"是低級(jí)錯(cuò)誤。無(wú)論如何，春晚不該是炒作者的大舞臺(tái)。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
