近日，有媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在閑魚、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等二手交易平臺上，有一些聲稱可以提供個(gè)人信息查詢服務(wù)的賣家。一位賣家的服務(wù)清單顯示，可以查詢的信息內(nèi)容包括個(gè)人戶籍、名下房產(chǎn)、出行記錄、3到5年內(nèi)的個(gè)人開房和同住開房記錄等20多項(xiàng)，不同信息的查詢等待時(shí)間不同，費(fèi)用從幾百元到上千元不等。

　　“提供任何信息查詢服務(wù)”“可查任何信息”……只有想不到，沒有查不了。這樣任性而霸氣的措辭，令人不寒而栗。移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)融入生活的方方面面，人們盡情享受網(wǎng)絡(luò)便利的同時(shí)，個(gè)人信息泄露事件頻繁發(fā)生，不僅傷害了個(gè)人權(quán)益，而且破壞了網(wǎng)絡(luò)秩序。當(dāng)個(gè)人信息被待價(jià)而沽，意味著個(gè)人被粗暴地剝?nèi)バ畔⑼庖�，隨時(shí)都有能遭受別有用心者的羞辱與傷害，堪稱移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一大“公害”。

　　法律法規(guī)正在逐步完善非法獲取、提供他人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。今年5月，全國人大表決通過民法典，明確個(gè)人信息受法律保護(hù)；今年7月、10月，數(shù)據(jù)安全法（草案）、個(gè)人信息保護(hù)法（草案）陸續(xù)出臺，目前均已完成公開征求意見。作為個(gè)人信息保護(hù)“基本法”，個(gè)人信息保護(hù)法（草案）對隨意收集、違法獲取、過度使用、非法買賣個(gè)人信息等行為作出了嚴(yán)格的處罰規(guī)定。在立法層面穩(wěn)步推進(jìn)的基礎(chǔ)上，企業(yè)層面也有必要拾遺補(bǔ)缺、完善管理。

　　與以往“漫天撒網(wǎng)式”兜售個(gè)人信息不同，二手交易平臺上叫賣的個(gè)人信息明碼標(biāo)價(jià)，敞開供應(yīng)。究其原因，固然有不法分子無孔不入、逃避關(guān)鍵詞過濾的客觀因素，但二手交易平臺過低的入駐門檻，以及松散的運(yùn)行管理機(jī)制，也是一個(gè)不爭的事實(shí)。

　　無論不法分子如何喬裝打扮，或者是使用“暗語”逃避監(jiān)督，既然他們將倒賣個(gè)人信息當(dāng)作生意，終究是想要“廣而告之”的。那么，在普通用戶不勝其擾的同時(shí)，二手交易平臺的監(jiān)管到底體現(xiàn)在了哪里？實(shí)際上，每一條買賣個(gè)人信息的廣告，都不失為一種直接的線索，如果二手交易平臺能積極介入、順藤摸瓜，違法交易何至于愈演愈烈？如果平臺不知不覺，無疑存在著巨大的管理漏洞；如果平臺無動于衷，那則是一種嚴(yán)重的失職。無論哪一種情況，當(dāng)二手交易平臺淪為個(gè)人信息安全犯罪的“溫床”，平臺管理者都難辭其咎。

　　根據(jù)刑法規(guī)定，倒賣個(gè)人信息涉嫌構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪。最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，利用非法購買、收受的公民個(gè)人信息獲利5萬元以上等情形的；非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息50條以上等情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，面臨承擔(dān)刑事責(zé)任的法律后果。不難看出，在倒賣個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈中，買賣雙方都應(yīng)該接受嚴(yán)厲的法律制裁。但在現(xiàn)實(shí)中，法律重拳打擊的往往是賣家，鮮有買家因此承擔(dān)法律責(zé)任。

　　“沒有買賣就沒有傷害”，這句話在個(gè)人信息安全領(lǐng)域同樣適用。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，有需求就會有供給，斬?cái)噘I賣個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，既要嚴(yán)厲打擊賣家，同時(shí)也有必要嚴(yán)格規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易平臺，徹底清除買家的違法需求。