新聞背景：
近日，據(jù)媒體報道，國內(nèi)一些地方存在古建筑倒賣灰色產(chǎn)業(yè)鏈。報道稱，有人販賣古建筑構(gòu)件或整座古建筑，其中不乏受保護的文物古建、歷史建筑、傳統(tǒng)建筑等，通過“整容”改頭換面，零打碎敲或整體買賣，實現(xiàn)異地遷建、跨省流通，并從中牟取暴利。
不能擅自使用不可移動文物
倒賣古建筑既涉及文化、科技等領(lǐng)域，更屬于法律對文物的保護范疇。《中華人民共和國文物保護法》規(guī)定：“使用不可移動文物，必須遵守不改變文物原狀的原則，負責(zé)保護建筑物及其附屬文物的安全，不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物�！薄稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》第三十三條規(guī)定：“任何單位或者個人不得損壞或者擅自遷移、拆除歷史建筑。”【詳細】
關(guān)鍵問題還在于古建不是一般的商品，它的文化意義意味著它不宜像其他商品一樣，動輒被斬斷歷史文化脈絡(luò)或被改變其歷史風(fēng)貌，將古建的社會歷史價值虛無化。國家在這方面的態(tài)度也是明確的，2015年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、原國土資源部和公安部曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于堅決制止異地遷建傳統(tǒng)建筑和依法打擊盜賣構(gòu)件行為的緊急通知》，明確堅決制止和依法打擊傳統(tǒng)建筑及構(gòu)件被異地遷建、盜賣等行為，并將在全國啟動專項督查�！�詳細】
經(jīng)濟效益究竟排在什么位置
正因為有些古建留在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造不了經(jīng)濟價值，方才為拆解倒賣、異地重建創(chuàng)造了空間，把古建挪到了可以“變現(xiàn)”的地方去。從市場經(jīng)濟的角度來說，其實這是一種“資源配置”。即把資源進行物理空間上的轉(zhuǎn)移（異地搬遷）、外在形式上的改造（修復(fù)重建），從而實現(xiàn)它的經(jīng)濟價值。【詳細】
許多古建筑都是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，基本上采用的是榫卯技術(shù)和工藝，在今天要原樣恢復(fù)可能很難。若摻雜進現(xiàn)代建筑技術(shù)和工藝，如用鐵做房屋內(nèi)柱、梁和屋架，以及加入鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等，就會使古建筑走樣。另外，遺產(chǎn)的價值不僅僅體現(xiàn)在建筑本身，還應(yīng)該包括它的生存環(huán)境。古宅一旦搬離原來的文化環(huán)境，就會遺失不小的價值�！�詳細】
古建保護不能只靠情懷推動
對于不可移動文物的保護也有另一面，即在文物可能受到巨大損害之前，可以由政府組織進行拆除和搬遷。比如，20世紀(jì)50年代末，埃及和蘇丹決定建造一座新的大壩，許多重要的古建筑和遺址也將沉入湖底。聯(lián)合國教科文組織向世界各國發(fā)出呼吁，挽救古文物，由51個國家派出專家考察，決定對22座廟宇拆散后遷址重建。【詳細】
因此，“有沒有經(jīng)濟價值”這種很直白卻又很關(guān)鍵的問題，在古建保護領(lǐng)域也不宜再回避，甚至要放到更關(guān)鍵的位置予以考慮。比如對散在民間的古建，對于愿意進行保護的村民或公益組織等，是否可以考慮給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟補貼？對愿意認養(yǎng)缺乏經(jīng)濟價值古建的企業(yè)，是否可以給予稅收減免？當(dāng)然，具體在政策層面如何提高可行性還需要研究，但思維層面應(yīng)當(dāng)擰過來：古建保護不能只靠情懷來推動，對實打?qū)嵉慕?jīng)濟效益應(yīng)當(dāng)認真地評估�！�詳細】
微言大義：
@怪蜀黍：建筑這玩意都能倒賣，真的是服了。
@工藝美術(shù)：古建筑承載著歷史文化信息，被異地搬遷、重新拆建后，不僅改變了原有風(fēng)貌，也斬斷了歷史文化傳承。
@冰冷蚊子：只要有市場，就會有人去冒險。
@小青年：至于倒賣古宅和古建筑，無論是化整為零還是整體買賣，都應(yīng)受到相關(guān)法律的嚴(yán)懲。
@易如：這些問題之所以出現(xiàn)，其實恰恰是經(jīng)濟上的因素。
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：
當(dāng)這樣的灰色產(chǎn)業(yè)鏈被媒體曝光擺到了臺前，相應(yīng)的治理——無論是針對倒賣、偷盜古建文物行為的打擊，還是織密保護網(wǎng)，都應(yīng)該有切實而緊迫的行動。更重要的是，對于包括古建筑在內(nèi)的文物保護，整個社會其實都亟待一場認知的刷新，如此方能實現(xiàn)真正導(dǎo)向務(wù)實的保護行動。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
