新聞背景：

　　下載一篇7元的付費(fèi)論文，卻需要先在中國知網(wǎng)充值50元錢，江蘇蘇州一名大學(xué)生劉某將中國知網(wǎng)告上法庭。蘇州姑蘇區(qū)人民法院作出判決：認(rèn)定中國知網(wǎng)充值中心關(guān)于最低充值金額限制的規(guī)定無效。目前，中國知網(wǎng)已對收費(fèi)方式進(jìn)行了調(diào)整。（2月19日《人民日報(bào)》）

　　多一分較真，就多一分進(jìn)步

　　在現(xiàn)實(shí)觀感上，老百姓每逢購物消費(fèi)，就會(huì)感到似乎所有行業(yè)都在通過“預(yù)付”集資搞“金融”。但無論是一手交錢一手交貨，還是先給錢后享受，消費(fèi)者交給商家的錢，都應(yīng)該獲得對應(yīng)的服務(wù)�？扇缃駞s是，消費(fèi)者預(yù)付之后就成了待宰的羔羊，這筆錢最后花在了哪，往往成了盲區(qū)。工商部門想監(jiān)管，還面臨著沒有明確法律依據(jù)，或相關(guān)規(guī)定缺乏可操作性的尷尬。【詳細(xì)】

　　知識付費(fèi)產(chǎn)品的消費(fèi)者面臨維權(quán)難，一是大多付費(fèi)產(chǎn)品價(jià)格不高，維權(quán)成本相對大，很多人因“不劃算”而放棄；二是目前知識付費(fèi)還沒有建立起諸如網(wǎng)購那樣的成熟交易體系，且已經(jīng)售賣出去的知識，消費(fèi)者還可以進(jìn)行二次傳播和交易，這種權(quán)屬關(guān)系的不明晰、不規(guī)范，使得維權(quán)存在困難�！�詳細(xì)】

　　誰給了知網(wǎng)不斷漲價(jià)的底氣？

　　要搞學(xué)術(shù)研究就要查資料、要查資料就要上知網(wǎng)、要用知網(wǎng)就要掏錢買單……這些問題說到底，其實(shí)就是一個(gè)核心矛盾：學(xué)術(shù)資源公益化的社會(huì)需求，和高度集中、高昂收費(fèi)的商業(yè)數(shù)據(jù)庫之間的對壘。

　　目前，知網(wǎng)已經(jīng)是中國最大的學(xué)術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源。截至2017年底，中國知網(wǎng)擁有機(jī)構(gòu)用戶2萬多家，個(gè)人注冊用戶2000多萬人，全文下載量達(dá)20億篇次/年，網(wǎng)站同時(shí)在線用戶超過15萬人。不過，近年來已發(fā)生數(shù)起高校因不滿知網(wǎng)漲價(jià)而暫停續(xù)訂的新聞，其中不乏北京大學(xué)等知名院校。

　　當(dāng)我們警惕于滴滴或百度的疑似壟斷地位的時(shí)候，似乎很少人去思考“寫論文必知網(wǎng)”的知網(wǎng)市場地位。有讀者戲謔的指出：“我們不生產(chǎn)論文，我們只是知網(wǎng)的搬運(yùn)工；當(dāng)我們面臨‘免費(fèi)福利’被取消時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己已陷入‘無知網(wǎng)不論文’的困境”。賺多少錢，不是原罪的依據(jù)。銀行也賺錢、石油也賺錢、高速公路更賺錢，真正的問題是知網(wǎng)究竟有沒有在賺錢的同時(shí)恪守市場公平與正義的底線。這里其實(shí)包含三個(gè)小小的層面：一是在對散戶讀者收費(fèi)的時(shí)候，類似“最低消費(fèi)”的格式條款是否偶發(fā)？二是其與公立高校圖書館等公益機(jī)構(gòu)的市場交易究竟該如何“議價(jià)”？三是“限定期刊只能與其進(jìn)行交易”、“限制了博士學(xué)位論文的出版與傳播”等究竟是利大于弊還是弊大于利？【詳細(xì)】

　　為什么知網(wǎng)具有市場壟斷地位？

　　這個(gè)答案，恐怕就要在對知網(wǎng)不斷上漲價(jià)格不滿的學(xué)術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的身上找了。

　　學(xué)術(shù)資源的分享和共享，是現(xiàn)代高等教育和學(xué)術(shù)研究的起碼機(jī)制之一。在現(xiàn)代教育發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，學(xué)術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的基本架構(gòu)和整合機(jī)制早已建設(shè)完成，并且根據(jù)現(xiàn)實(shí)變化而不斷調(diào)整和跟進(jìn)。在這些地方，同一區(qū)域內(nèi)具備相應(yīng)條件的高校間，學(xué)生選課、圖書借閱、學(xué)術(shù)活動(dòng)早已打破了校際限制，并且已經(jīng)制度化。同樣，學(xué)術(shù)產(chǎn)品及其資源的分享和共享，則早已成為所有學(xué)術(shù)研究及其產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的共同目標(biāo)以及實(shí)際作為。在這樣的機(jī)制下，由一家學(xué)術(shù)資源整合單位壟斷學(xué)術(shù)產(chǎn)品資源市場，進(jìn)而依據(jù)這個(gè)市場壟斷地位隨意定價(jià)、漲價(jià)的行為實(shí)可謂天方夜譚。

　　因此，致知網(wǎng)不僅壟斷而且壟斷地位益隆者，非知網(wǎng)一己之力所能為，而是眾多學(xué)術(shù)研究及其產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)構(gòu)集體不作為所致。顯然，如果各高校間，尤其是如北京大學(xué)等學(xué)術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)大家聯(lián)起手來，在整合各自資源的基礎(chǔ)上，將學(xué)術(shù)產(chǎn)品及其相關(guān)資源互通共享，則將很快出現(xiàn)學(xué)術(shù)資源市場競爭的新態(tài)勢，將學(xué)術(shù)產(chǎn)品的壟斷價(jià)格向市場均衡價(jià)格迫近�！�詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@star_njust：我的博士論文在上面，一分錢稿費(fèi)都沒給啊。

　　@Stupid-Cat--：確實(shí)知網(wǎng)特別坑，你說你收了費(fèi)，你給論文作者提成也好呢，直接就用閱讀卡買斷。

　　@Seven是yanan：表示從來沒收到過稿費(fèi)，然后下載自己發(fā)表的文章還要花錢。

　　@一紙丹楓：知網(wǎng)壟斷造成的問題。

　　經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　啥是知網(wǎng)？它是國內(nèi)規(guī)模最大、內(nèi)容最齊全的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫。在政策的支持下，它擁有大量的核心版權(quán)資源，隨著知識付費(fèi)時(shí)代的到來，它的含金量更是與日俱增，賺錢能力不容小覷。雖然占有市場絕對優(yōu)勢，卻是“吃相難看”。最低充值額限制、版權(quán)侵權(quán)、任性漲價(jià)……都存在濫用市場支配地位的嫌疑。市場要有活力，就必須營造良好的競爭氛圍，讓用戶有更多的選擇權(quán)，同時(shí)，加強(qiáng)市場干預(yù)、暢通監(jiān)督渠道，規(guī)范發(fā)展。

回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評