只要3至5分鐘,花300元到500元,通過面包車上一臺小小便攜式B超機,就能了解正在孕育的胎兒性別……據新華社“新華視點”報道,記者從多地衛(wèi)計部門、醫(yī)院了解到,一些違法分子用機動車裝載便攜式B超機,進行非法胎兒性別鑒定。這些便攜式B超機,在網上購買幾乎“零門檻”。
禁止進行非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定,是人口與計劃生育法等法律中明確規(guī)定的,國家相關部委也多次發(fā)文強調。去年新修訂的《禁止非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的規(guī)定》更是再次重申:禁止任何單位或者個人介紹、組織孕婦實施非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠。在這一背景下,仍有一些人利用便攜式B超機,在機動車內進行非法的胎兒性別鑒定,這種“違法創(chuàng)新”,表明相關監(jiān)管也需要與時俱進。
當然,由過去的醫(yī)療機構私底下進行胎兒性別鑒定,發(fā)展到一些個人購買設備進行流動“作案”以逃避監(jiān)管,說明一些常規(guī)性管理的確發(fā)揮了作用。但另一方面,也證明胎兒性別鑒定的社會需求仍客觀存在。意識到這一點,或許才能真正從源頭上減少非法胎兒性別鑒定現象。
近年來,非法組織胎兒性別鑒定入刑的呼聲越來越強烈,這主要是基于社會性別比例失衡的現實。但考慮到現實可操作性,這一點仍無實質進展。某種程度上,也體現了立法的務實和審慎態(tài)度。畢竟,入刑是否就意味著能夠使得胎兒性別鑒定得到徹底根治,是一個很大的未知數。何況,僅在技術層面,目前現有的規(guī)定和管理手段也還遠未用足。
比如,根據醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例等相關文件,便攜式超聲診斷設備是按照第二類醫(yī)療器械進行管理,也就意味著生產、經營和使用此類產品須取得醫(yī)療器械注冊證、醫(yī)療器械生產許可證和第二類醫(yī)療器械經營備案憑證等相關資質。然而目前在網上,幾乎任何人都可以輕易購買到此設備。因此,除了呼吁通過立法來提升非法鑒定胎兒性別的違法成本,執(zhí)行好現有規(guī)定,嚴格加強對相關設備生產、銷售、使用的限制,應是更有效也更具操作性的治理之策。
除了落實治理層面的既有規(guī)定,根治非法胎兒性別鑒定,更要正視社會的生育心理。比如,在全面二孩政策背景下,胎兒性別鑒定又再次以更隱蔽的方式出現,是否與一些生二孩家庭想抓住“最后機會”生男孩的心理需求有關?必須承認,胎兒性別鑒定的社會需求,在根本上還是建立在社會性別偏好之上,而這種性別偏好又有著較為復雜的社會成因。
社會對男孩的偏好作為農耕社會文化,包括“傳宗接代”“養(yǎng)兒防老”等理念的一種遺留,也說明我們的性別平等意識、社會保障水平還遠未達到“現代社會”的要求。社會的性別偏好真正消除了,非法胎兒性別鑒定的“生意”自然做不下去。而這里面涉及社會生育文化、胎兒生命權、生育政策等等諸多因素,都需要有系統(tǒng)性的回應。
(責任編輯:李焱)