11月24日下午4時(shí),一輛車牌號(hào)為鄂AJ0001的保時(shí)捷卡宴越野車,堵住市中醫(yī)醫(yī)院唯一的生命通道入口長(zhǎng)達(dá)1小時(shí),江岸交通大隊(duì)依法將該車拖離現(xiàn)場(chǎng),此事經(jīng)本報(bào)報(bào)道后引起輿論關(guān)注。然而,一個(gè)月過(guò)去了,該車主仍縮頭不露面,未到江岸交通大隊(duì)接受處理。
鬧市區(qū)醫(yī)院停車位緊張,保安正常維持秩序,卻偏偏有人撒氣“斗狠”,在醫(yī)療場(chǎng)所“橫行霸道”。眾目睽睽下發(fā)生的這一幕,讓現(xiàn)場(chǎng)許多人感到詫異和氣憤。雖然是個(gè)極端個(gè)例,但這種做派卻并不讓人陌生。
近年來(lái),豪車撒潑一類的社會(huì)新聞時(shí)有發(fā)生,少數(shù)人堂而皇之地?zé)o視和踐踏公序良俗乃至法律。究竟是什么原因讓這些人肆無(wú)忌憚?從保時(shí)捷車主的表現(xiàn)中不難找到端倪。據(jù)悉,該車主曾私下找人溝通,希望“放他一馬”。換言之,就是想繞開(kāi)正常的處理渠道,靠“找關(guān)系”或其他旁門左道逃避責(zé)任。
認(rèn)為破壞規(guī)則的代價(jià)無(wú)非就是錢,既然沒(méi)有錢不能“擺平”的事,心理上就缺乏敬畏,行為上沒(méi)有“禁區(qū)”。這種心態(tài)具有一定的代表性,也反映出“奇葩”個(gè)案背后深層的問(wèn)題。正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在規(guī)則外的活動(dòng)空間,讓一些嘗過(guò)甜頭的人有了倚仗,甚至故意破壞和挑戰(zhàn)規(guī)則與秩序,彰顯自己的“能量大”、膽子大。
值得注意的是,一些“事主”囂張的態(tài)度和行為,以及他們身上的某些標(biāo)簽,對(duì)社會(huì)而言是頗為敏感和具有沖擊性的負(fù)面示范。不僅讓富裕群體給社會(huì)留下不良印象,也讓權(quán)力系統(tǒng)的清潔度受到質(zhì)疑,更塑造了一種極不健康的“狠人”和“無(wú)賴”生存法則,仿佛規(guī)則只能限制和懲罰普通人,對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體根本不起作用。
但現(xiàn)在看來(lái),這條“歪路”顯然不通。保時(shí)捷車主拒不接受處理,并不意味著規(guī)則和法律奈何不了他。由于堵塞醫(yī)院生命通道的惡性行為已經(jīng)涉嫌違反《治安管理處罰法》,交管部門將交由公安部門以擾亂公共秩序?qū)ζ溆枰跃辛。也就是說(shuō),如果繼續(xù)拖延下去,等待肇事者的,將是一視同仁的依法處理,除此以外別無(wú)他法。
一次任性的后果,除了金錢的損失及某些社會(huì)資格的喪失之外,對(duì)一個(gè)人最大的影響,莫過(guò)于給個(gè)人名譽(yù)和信用留下抹不去的污點(diǎn)。令人遺憾的是,有一部分人,尤其是財(cái)力雄厚乃至有一定社會(huì)地位的人,或許可以不在乎罰款本身的金錢付出,但如果對(duì)個(gè)人的公共道德形象也絲毫不珍惜,自認(rèn)為斗狠耍賴并不丟人,甚至不以為恥反以為榮,其中的問(wèn)題就很嚴(yán)重了。
規(guī)則與秩序是公共生活的基礎(chǔ),社會(huì)不歡迎任性的人。相比于畏懼承擔(dān)任性的代價(jià),更值得在乎的,應(yīng)該是被任性所困擾和傷害的人,應(yīng)該是他人的感受,應(yīng)該是公共利益。被社會(huì)所鄙夷和厭棄,遠(yuǎn)比有形的懲罰更讓人難受,也是無(wú)處可逃的。因此,越是社會(huì)能量大的人群,越要以身作則帶頭遵守規(guī)則,不僅是維護(hù)自身的體面,也是推動(dòng)良好社會(huì)風(fēng)尚的中堅(jiān)力量。