3月11日上午，十二屆全國人大四次會(huì)議記者會(huì)上，有記者請陳吉寧評價(jià)這一年來的治霾成果，以及“鐵腕治霾”是否找到了有效辦法。陳吉寧先回答說“今天天很好，以為記者問的第一個(gè)問題不會(huì)是和大氣有關(guān)的問題”，隨后介紹，去年年底三次大范圍、長時(shí)間的重污染天氣，今年1、2月份，一直到3月份又出現(xiàn)了很多藍(lán)天，有一種冰火兩重天的感覺，也表示確實(shí)有人問，“到底是人厲害還是風(fēng)厲害？”（3月11日《新京報(bào)》微博）

　　就我個(gè)人而言，觀察生活所在的常州市，感覺2015年之霧霾狀況，比2014年明顯好多了。陳吉寧說中國去年空氣優(yōu)良天數(shù)、重污染天數(shù)、全年P(guān)M2.5濃度，都發(fā)生了積極變化；首批實(shí)施新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的74個(gè)城市PM2.5年均濃度為55微克/立方米，同比下降14.1%；美國NASA衛(wèi)星也觀測到中國的東部和中部地區(qū)出現(xiàn)了顆粒物的降低。這一番話，我完全相信。

　　但是討論治理霧霾時(shí)，有人發(fā)問“到底是人厲害還是風(fēng)厲害？”似乎是個(gè)偽問題。只有人，可以發(fā)揮主觀能動(dòng)性，可以進(jìn)行有目的的活動(dòng)，可以努力治理霧霾。風(fēng)的活動(dòng)，沒有目的性，客觀上也沒有事實(shí)依據(jù)和科學(xué)道理，它怎么能夠治霾呢？風(fēng)，只能把霧霾從一個(gè)地方吹到另一個(gè)地方，但是霧霾還是存在于地球表面。對于老百姓，從個(gè)人利益、局部利益來講，希望風(fēng)起霾走，還情有可原。但是對于政府官員，參與討論治理霧霾時(shí)，要回避“到底是人厲害還是風(fēng)厲害？”這個(gè)陷阱。因?yàn)檎�府官員的著眼點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是全局。

　　當(dāng)然，地方政府關(guān)注本地區(qū)域的局部利益，也是正常的。地方政府首先對本地利益負(fù)責(zé)，無可非議。但是治理霧霾工作，情況大不同。城市風(fēng)洞，可以讓風(fēng)把霧霾吹到別處去，但是別處的霧霾也可以吹到你這里來。想辦法讓霧霾轉(zhuǎn)移到別處去，只是以鄰為壑的策略。不難明白的道理是，大家都以鄰為壑，其結(jié)果必是零和游戲，或囚徒困境，誰也占不到便宜，受害的最終還是自己。也因?yàn)檫@個(gè)道理，治理霧霾，局部努力效果難收，必須全國、全球共同努力。國家環(huán)保部門，無疑是治理霧霾的最關(guān)鍵部門，他人無可替代。

　　有一種說法，治理霧霾會(huì)影響GDP，或“抓環(huán)保影響GDP”。這個(gè)顯而易見不值一駁的謬誤，應(yīng)當(dāng)全民共討之。青山綠水的GDP才是高質(zhì)量的GDP，才是幸福的GDP；污染霧霾中的GDP，是痛苦的、帶血帶淚的GDP，是老百姓不喜歡的GDP。政府官員為人民的根本利益著想，尊重老百姓的愿景訴求，應(yīng)當(dāng)追求讓老百姓感受幸福的GDP。不接受這個(gè)道理，也就談不上為人民服務(wù)，也就不該呆在為人民服務(wù)的崗位上。

　　還有一種說法，說是至今還沒完全弄清楚霧霾生成的原因。這無論如何也不能成為治霾措施不力，或治霾工作失職的借口。其實(shí)，有關(guān)霧霾的成分分析、霧霾來源研究等方面的調(diào)查或報(bào)告已經(jīng)汗牛充棟。有些著名公共人物的霧霾報(bào)告，顯然是符合客觀事實(shí)的。不管怎么說，煙囪里噴出來的巨量濃煙就在那里；冬天取暖期開始霧霾便加重的相關(guān)現(xiàn)象就在那里；深夜送貨柴油車帶來霧霾監(jiān)測數(shù)據(jù)上升的現(xiàn)象就在那里；不良企業(yè)偷偷排污的曝光新聞就在那里。不管怎么樣，先把企業(yè)超標(biāo)排放污染物、提高燃油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、禁止不合格燃油機(jī)動(dòng)車、禁止燃燒非清洗煤等問題一一解決再說，沒必要弄清楚各個(gè)霧霾生成源影響的精準(zhǔn)比例。

　　總之，治理霧霾，不論是“到底是人厲害還是風(fēng)厲害”“抓環(huán)保影響GDP”，還是霧霾的成因究竟是什么，我們每一個(gè)人、以及政府，都應(yīng)該為治霾不遺余力。