深圳的陳先生稱，帶出生3天的兒子到深圳兒童醫(yī)院治療肚脹。醫(yī)院在給孩子拍了十幾張X光片后，要求給患兒做一場費用超10萬元的手術(shù)。陳先生拒絕手術(shù)，帶孩子到廣州治療，一共花了7.8元錢，目前孩子身體狀況良好。9月7日，深圳兒童醫(yī)院回應(yīng)此事稱所有診療符合規(guī)范。(9月8日《廣州日報》 )
    
    如果單純從以上信息分析，很容易得出“醫(yī)院貪婪，唯利是圖”的結(jié)論。在普通讀者看來，這個結(jié)論再正常不過，人人感同身受，足以引起強烈的共鳴。然而，真相不應(yīng)受到情緒隨意的涂抹，從結(jié)果倒推過程合理與否的做法顯然并不科學(xué)。
    
    也就是說，目前孩子身體狀況良好的結(jié)論，并不等于7.8元就徹底解決了所有問題，而10萬元手術(shù)屬于過度診療。之所以人們有意無意地忽視這種可能，其根源還是由當(dāng)下醫(yī)院具有牟利沖動而產(chǎn)生的醫(yī)患關(guān)系緊張所決定的。
    
    “看病難，看病貴”是一個常識，越是大醫(yī)院越是如此。無論大病小情，不花個幾百上千元根本別想出來，而醫(yī)院給人的感覺，更像是一家壟斷了病人健康的企業(yè)，往往利用其專業(yè)性竭盡所能地“恐嚇”病患，以圖利益最大化。這其中，一定有很多醫(yī)療行為屬于必須，也一定有很多屬于過度醫(yī)療，但作為普通病患，根本無法作出科學(xué)理性的判斷，只能憑借自己的直觀感受和社會輿論私下猜測、將信將疑。
    
    某種程度上說，人們抱有的是一種宏觀上的“有罪推定”，因此具體到特定醫(yī)院和醫(yī)生，往往也容易承受不白之冤。堂堂白衣天使，卻被妖魔化為黑心商人，既要劫財，還要動刀，醫(yī)患關(guān)系何以變態(tài)到如此程度？究其根源，還是由現(xiàn)行“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制所決定的，醫(yī)療機構(gòu)除了救死扶傷的天職，事實上還承擔(dān)著從病人身上獲利以維持自身運行和發(fā)展壯大的職能。這些利益的獲得，當(dāng)然離不開具體診療的醫(yī)生，其開具藥物、檢查和手術(shù)當(dāng)中包含一定數(shù)額的提成也是再正常不過的事了。同時，盡可能多地檢查也可以在日后發(fā)生糾紛時規(guī)避自身的責(zé)任，做到證據(jù)在手。
    
    根子不正，難免有瓜田李下之嫌，誰又能指望醫(yī)生個人的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)總能對利益大聲說不呢？因此，要想解決目前的醫(yī)療亂象，緩和過度緊張的醫(yī)患關(guān)系，還要從根本上改變公立醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面，通過加大政府投入和醫(yī)保約束等手段，徹底斬斷醫(yī)療機構(gòu)的盈利沖動。
    
    當(dāng)過度醫(yī)療無利可圖時，醫(yī)患的心才真正有可能貼得更近，讓人們相信白衣就是天使，生命值得托付。

（責(zé)任編輯：武曉娟）