他國(guó)拿鐵礦石價(jià)格出口擠壓中國(guó)不算流氓,中國(guó)剛剛收緊一點(diǎn)稀土出口就被誣為無(wú)賴,這是何其霸道的邏輯。
一個(gè)基本的事實(shí)是,中國(guó)稀土儲(chǔ)量占世界30%多一點(diǎn),卻長(zhǎng)期向全世界供應(yīng)90%以上的稀土資源,并且是低價(jià)出口。這種開(kāi)發(fā)與利用導(dǎo)致大量的環(huán)境問(wèn)題,代價(jià)可謂昂貴。中國(guó)政府正在采取措施,對(duì)稀土生產(chǎn)和出口加強(qiáng)管理和控制,核心目的就是保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這不僅是對(duì)中國(guó)自身發(fā)展負(fù)責(zé),也是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)責(zé)。
今年7月,美國(guó)能源政策分析家馬克·亨弗里斯向國(guó)會(huì)提交的《稀土元素:全球供應(yīng)鏈》報(bào)告中披露,中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、澳大利亞的稀土儲(chǔ)量分別占世界的36%、13%、19%和5.5%,但中國(guó)稀土產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的97%,其他三國(guó)的產(chǎn)量都為零!一些國(guó)家將自己的稀土資源“藏”起來(lái),而使用從中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)稀土。如果中國(guó)稀土繼續(xù)濫采、低價(jià)銷售下去,將不利于全球稀土資源的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。
對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭10月26日表示,管控稀土資源是中國(guó)的主權(quán)權(quán)利,也符合世界貿(mào)易組織的有關(guān)規(guī)定,不違反中國(guó)的入世承諾。限制重要自然資源的出口也是各國(guó)的普遍做法,在這方面指責(zé)中國(guó)是沒(méi)有道理的。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近日明確表示,有必要對(duì)稀土加以管理和控制,但同時(shí)要照顧世界的需要,不會(huì)把稀土作為討價(jià)還價(jià)的工具。
最近接連上演的逼迫人民幣升值“雙簧戲”,則是美國(guó)近些年頻繁使用的攻擊中國(guó)、給中國(guó)施壓的國(guó)際謀略陷阱。這是美國(guó)陰謀家的一著雙殺惡棋。一方面,美國(guó)帶頭不斷鼓噪人民幣升值,目標(biāo)就是打壓中國(guó)的產(chǎn)品出口,提升本國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,以減少失業(yè)和加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。另一方面,美國(guó)加大印鈔發(fā)行速度,加速美元貶值迫使中國(guó)不停地購(gòu)入美國(guó)國(guó)債。作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)現(xiàn)在借出近萬(wàn)億美元給美國(guó)使用。不僅如此,將來(lái)美元大規(guī)模貶值時(shí),美國(guó)政客還會(huì)把貶值的成因推給中國(guó)。美國(guó)成功地運(yùn)用其經(jīng)濟(jì)、貨幣霸權(quán)肆意剝奪發(fā)展中國(guó)家利益。
美國(guó)財(cái)政部連續(xù)在4月15日和10月15日兩次推遲發(fā)布匯率政策報(bào)告,看似一種妥協(xié),但其運(yùn)用這一手段施壓中國(guó)、把中國(guó)拉進(jìn)其設(shè)置的談判體系的策略也是昭然若揭。他們準(zhǔn)備好了一頂“匯率操縱國(guó)”的帽子,不時(shí)威脅要給中國(guó)戴到頭上,其目的就是把匯率爭(zhēng)端作為一種工具,服務(wù)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。
從今年3月中下旬,130名美國(guó)國(guó)會(huì)議員還聯(lián)名致信美國(guó)財(cái)政部,要求將中國(guó)認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”。他們關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì),當(dāng)然不是關(guān)心中國(guó)人的腰包如何,而是關(guān)注他們?cè)谥袊?guó)貨幣政策及金融體制下的潛在利益。
除了資源價(jià)格、匯率等熱點(diǎn)問(wèn)題,西方也利用中國(guó)的勞資關(guān)系、外匯儲(chǔ)備、制造業(yè)、西部地區(qū)發(fā)展等由頭制造話題,刻意制造“誤讀”,以期達(dá)到擠壓中國(guó)的目的。
外國(guó)主導(dǎo)的輿論在國(guó)內(nèi)得到呼應(yīng),也值得我們充分加以重視。除了純粹認(rèn)識(shí)上的差異之外,也需警惕和應(yīng)對(duì)利益博弈中的內(nèi)部因素。
今年5月23日,工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中在一次會(huì)議上針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在鐵礦石價(jià)格等生產(chǎn)要素上卡中國(guó)脖子的情況指出,我們的對(duì)策就是把國(guó)內(nèi)的鋼材需求降下來(lái),同時(shí)整治“內(nèi)亂”,嚴(yán)懲鐵礦石采購(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的“漢奸”。李毅中的這番話應(yīng)當(dāng)引起人們的警醒。我們?cè)诔珜?dǎo)和實(shí)踐和氣生財(cái)、與人為善、平等合作的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)打擊漢奸行為和漢奸言論。
三、既要有適應(yīng)的心態(tài),
也要有應(yīng)對(duì)的措施
可以預(yù)見(jiàn)的是,盡管隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放和對(duì)外交往的深度拓展,特別是中國(guó)倡導(dǎo)的求同存異、共謀發(fā)展的國(guó)際關(guān)系思維得到更大范圍的認(rèn)同,中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境正在變得更為有利。但同時(shí),由于價(jià)值觀的差異和國(guó)家利益的博弈,西方政客和學(xué)者唱空中國(guó)、擠壓中國(guó)的輿論也還將持續(xù)。對(duì)于這一局面,我們既要有良好的心態(tài)適應(yīng),也要有適當(dāng)?shù)拇胧⿷?yīng)對(duì)。
首先要客觀看待我們所處的國(guó)際輿論環(huán)境,不夸大也不縮小,不扭曲也不馬虎。第二,要不卑不亢,積極應(yīng)對(duì)。
全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)主任、前國(guó)務(wù)院新聞辦主任趙啟正10月25日在《中國(guó)文化更有包容性》(2010年10月25日《人民日?qǐng)?bào)海外版》) 一文中指出,“國(guó)際輿論與中國(guó)實(shí)情嚴(yán)重不符。中國(guó)受到‘輿論’的‘委屈’有以下幾點(diǎn)原因:第一,是中國(guó)改革開(kāi)放較晚,世界對(duì)當(dāng)代中國(guó)所知原本就較少。第二,由于中文傳播得不廣,雖然是使用人口最多的語(yǔ)言,但是使用的國(guó)家卻很少,并且和其他文字差異太大”。他還認(rèn)為,一些西方媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道有嚴(yán)重的偏差,甚至?xí)䦟?duì)中國(guó)無(wú)端攻擊,“這是因?yàn)槲鞣矫襟w是按照他們的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看中國(guó)的,凡與其不一樣的都要持批判態(tài)度。中國(guó)發(fā)展迅速,他們也產(chǎn)生了害怕的心理。有外國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家向我解釋,‘大’就會(huì)令人害怕,大象翻身就會(huì)壓死人,怕中國(guó)發(fā)達(dá)了,他們會(huì)失業(yè)。在西方,政界思維是——你們是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)就不行。意識(shí)形態(tài)不同,看來(lái)短期內(nèi)難以改變”。
我們認(rèn)為,趙啟正先生對(duì)于唱空中國(guó)、擠壓中國(guó)輿論的本質(zhì)原因的分析,應(yīng)當(dāng)引起所有人的高度重視。處于當(dāng)今這種特殊歷史情勢(shì)下的中國(guó)人,應(yīng)當(dāng)以冷靜、理性的基本態(tài)度對(duì)待現(xiàn)實(shí),積極主動(dòng)應(yīng)對(duì)。這包括兩個(gè)方面,一是不應(yīng)將“愛(ài)國(guó)”狹隘地理解為只能唱頌歌,聽(tīng)不得不同的意見(jiàn);二是對(duì)待外國(guó)輿論即使不恰當(dāng)?shù)妮浾摚覀円部梢詢A聽(tīng),保持大國(guó)風(fēng)度。
積極應(yīng)對(duì)國(guó)際輿論,包括向國(guó)際社會(huì)客觀真實(shí)地介紹中國(guó),也包括與國(guó)際社會(huì)增強(qiáng)溝通、增強(qiáng)互信。對(duì)于那些善意的贊譽(yù)和惡意的誹謗不必過(guò)于在意;但也要對(duì)刻意誤讀和惡意誹謗給予必要的回?fù)。同時(shí),我們也要對(duì)居心叵測(cè)的廉價(jià)吹捧和別有用心的過(guò)譽(yù)高帽保持應(yīng)有的警惕。
我們還應(yīng)當(dāng)看到,我們所處的國(guó)際輿論環(huán)境中的消極因素也有可能轉(zhuǎn)化為積極因素。西方一些人士基于自己營(yíng)造的“文化和體制優(yōu)越感”,對(duì)中國(guó)不理解和誤解,對(duì)我們的發(fā)展造成不利。但西方希望了解中國(guó)的愿望遠(yuǎn)低于中國(guó)希望了解西方的愿望,其實(shí)不利于其多掌握瞬息萬(wàn)變的世界。正因?yàn)樗麄兛傄詾樽约旱闹贫纫?guī)則體系是全世界最好最優(yōu)的選擇,認(rèn)為歷史早就發(fā)展到了終點(diǎn),自以為老子天下第一,結(jié)果卻陷入了越來(lái)越多的政治和經(jīng)濟(jì)困境。
而中國(guó)對(duì)西方的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西方對(duì)我們的了解,所以我們得以趨利避害,博取眾長(zhǎng),創(chuàng)造性地解決問(wèn)題,累積制度規(guī)則建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)今后還會(huì)走自己的路,并繼續(xù)以西方不認(rèn)可的模式成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體并深刻地影響世界的未來(lái)。
在此,我們也呼吁西方世界更多的學(xué)者、政治家用開(kāi)放、理解的態(tài)度看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,用平等、謙和的心態(tài)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的原因,共同破解世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的難題。
(責(zé)任編輯:侯彥方)