10月27日有網(wǎng)友發(fā)布一段疑似猥褻女童的視頻，視頻中男子周某某在高鐵這種公眾場合不斷撩起女孩衣服，并撫摸親吻，引發(fā)全國網(wǎng)友的關(guān)注。10月31日深夜南昌鐵路公安處發(fā)布情況通報：針對網(wǎng)傳“G1402次列車發(fā)生疑似猥褻女童”的視頻，現(xiàn)已查明視頻中當(dāng)事人周某某與小女孩系父女關(guān)系，周某某行為不構(gòu)成猥褻違法。（10月31日《都市快報》）

　　南昌鐵路公安處發(fā)布的情況通報引發(fā)公眾憤慨。這不禁讓人回想起12·3珠海公交猥褻事件：2014年珠海市10路公交上，一男子不斷對懷中女孩作出親吻撫摸等舉動，該視頻發(fā)出后引發(fā)軒然大波，然而，結(jié)果卻與此次高鐵事件一樣，后查明，該男子為女孩父親，該男子的妻子出面為丈夫作證，稱其作出的種種舉動皆是因為寵愛孩子。而在8·12南京南站猥褻女童事件中，段某對其父母的養(yǎng)女所做的與上述視頻中的行為并無二致，段某后被判刑。

　　猥褻到底該如何界定？難道只要是血緣關(guān)系，這種過分親密的行為就可以容忍？2016年北京市第一中級人民法院曾就性侵未成年人案件發(fā)布風(fēng)險提示，該院自2010年以來審理的猥褻兒童犯罪中，熟人作案的達(dá)90%。這種來自身邊親人的侵犯對孩子造成的傷害和影響更加難以愈合，使他們終生都活在黑暗與恐懼之中。許多家長并不介意熟人或者親戚對孩子的親昵行為，有些行為受到孩子的反抗，家長還會呵斥孩子。猥褻固然可怕，然而更可怕的是，我們完全認(rèn)識不到一些行為已經(jīng)夠成猥褻。

　　再回到本文開頭提及的這起事件，視頻中，女童一直很抗拒，試圖掙脫，女童的媽媽與外婆居然視若無睹，因為她們覺得太正常了。然而，她們的這種習(xí)以為常，正是體現(xiàn)了中國社會家庭性意識的淡薄和性教育的缺失。甚至是在21世紀(jì)，在新時代的中國，多少人多少家長仍舊談“性”色變，許多中小學(xué)的生理健康課程也是形同虛設(shè)。

　　或許，這次事件也會與之前類似的事件一樣，不久就會慢慢沉寂下去，公眾的注意力很快就會被新的事件吸引過去。但是，對孩子的保護(hù)行動不能就這么過去。學(xué)校與家長應(yīng)相互配合，盡早幫助孩子樹立正確的性認(rèn)識，同時，要教孩子勇敢拒絕別人包括親屬對隱私部位不必要卻有意識的觸碰，并及時告知家長。此外，對猥褻兒童的界定立法仍舊需要構(gòu)造和完善。在美國，許多我們認(rèn)為是小事、家務(wù)事的行為，統(tǒng)統(tǒng)都被上升到刑法的高度處理。比如，在孩童裸露的臀部開玩笑地拍打幾下，這種我們認(rèn)為無傷大雅的玩笑，在美國很可能會惹上官司，被控以猥褻兒童、性暴力等罪名，其結(jié)局就是坐牢數(shù)月甚至數(shù)年。我們自然是希望這次事件僅僅是一個父親表達(dá)愛的方式出了問題，但是父女之間身體接觸仍應(yīng)有界限，希望所有的父親都能從中獲得警醒。