隨著春節(jié)假期的臨近，“�；丶铱纯础边@一老生常談的話題，再次成為公眾議論的焦點。在異地工作的李新（化名），已經(jīng)兩年多沒能回家看望父母了。為了能回家看一眼，他不惜主動要求父母把自己告上法庭，成為被告，最終拿著法院的判決才請了假、回了家、看了爹媽。（1月18日澎湃新聞網(wǎng)）
“常回家看看”，早已成為了法律義務(wù)。在異地工作的李新“讓父母告自己才能回家”，既說明了法律的尷尬，也給了所在企業(yè)一記響亮的耳光。法律規(guī)定是美好的、善意的，但現(xiàn)實是殘酷的、復(fù)雜的，法律的規(guī)定在現(xiàn)實生活中難以執(zhí)行，如果沒有法院的一紙判決，職工就請不到假，回不了家，“�；丶铱纯础本鸵淇�。這表明，“�；丶铱纯础眻�(zhí)行難，難在企業(yè)，阻力在企業(yè)，難在企業(yè)對職工盡孝義務(wù)的不重視，并且不準(zhǔn)假。為了保全工作，為了自身生存，大部分職工不得不忍辱負(fù)重，委曲求全，不敢奢望平日里回家與父母團(tuán)聚團(tuán)圓。
從法律上說，這一法條的落實需要統(tǒng)一和明確標(biāo)準(zhǔn)，才便于規(guī)定落實，執(zhí)行才有法律依據(jù)。否則，標(biāo)準(zhǔn)不明，并沒有明確回家的頻度，也會增加執(zhí)行的難度。還有“回家”，怎么才算回家，怎么不算回家，“看看”又有什么具體要求？因此，對于“�；丶铱纯础边@一法律規(guī)定，需要出臺實施辦法加以細(xì)化和具體化，以便于各級法院在審判實踐中執(zhí)行落實，也能給當(dāng)事人一個判斷標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)然，“�；丶铱纯础�，子女滿足老年父母精神上的需求，不能完全指望法律的干預(yù)來達(dá)到目的。因為，道德的問題最終還是要靠道德來解決。
所以，“�；丶铱纯础�，除了從法律上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)便于執(zhí)行外，更重要、更主要的還應(yīng)是親情的維系。必須喚起子女對父母養(yǎng)育之恩的感恩之情，使他們主動自覺承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)，并高度重視老年父母的精神需求，從而實實在在地享受到與子女團(tuán)圓的歡樂。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
