近日，美國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)Lending Club董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官因一筆大額資金借貸違反公司制度而引咎辭職，公司股價(jià)一日暴跌近35%。5月10日，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)化信貸的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”白皮書(shū)，警示網(wǎng)絡(luò)信貸信用風(fēng)險(xiǎn)未經(jīng)完整信貸周期檢驗(yàn)。據(jù)公安部披露，我國(guó)公安部門(mén)已在全國(guó)范圍內(nèi)排查出600多家問(wèn)題平臺(tái)，立案500多起。隨著全球范圍內(nèi)越來(lái)越多的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)，各國(guó)管理當(dāng)局行動(dòng)不斷升級(jí)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展將進(jìn)入“入冬”洗牌期。

　　P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)在于擁有傳統(tǒng)貸款并不具備的比較優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)貸款經(jīng)營(yíng)需要物理網(wǎng)點(diǎn)，存在貸款門(mén)檻，依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)判斷，因而貸款供求匹配較難，經(jīng)營(yíng)成本頗高。而依靠數(shù)據(jù)和建模技術(shù)驅(qū)動(dòng)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展可以有效降低經(jīng)營(yíng)成本，擴(kuò)大貸款可能性。在互聯(lián)網(wǎng)虛擬社會(huì)深入發(fā)展時(shí)代，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的出現(xiàn)并非偶然事件。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)貸款人與借款人資金匹配的內(nèi)在需求上升，加上互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛運(yùn)用，促使P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在電商模式下“破繭而出”。而從歷史演進(jìn)角度分析，只有P2P網(wǎng)貸行業(yè)創(chuàng)造出比傳統(tǒng)貸款更低的融資成本、更低的貸款違約率，才能證明行業(yè)真正具備存在與發(fā)展的價(jià)值。

　　而當(dāng)前全球P2P網(wǎng)貸平臺(tái)亂象的重要根源，恰恰在于對(duì)行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的背離。

　　作為借貸信息中介，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)原本無(wú)須承擔(dān)貸款信用風(fēng)險(xiǎn)，因而更能集中精力加強(qiáng)數(shù)據(jù)運(yùn)用和貸款模型開(kāi)發(fā)，獲得比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但不少P2P網(wǎng)貸平臺(tái)突破信息中介藩籬，深度介入貸款信用風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，為借款人信用提供平臺(tái)所不具備的、不切實(shí)際的增信措施，進(jìn)而危及平臺(tái)正常經(jīng)營(yíng)。提供信用期限轉(zhuǎn)換服務(wù)，加劇平臺(tái)資金“短借長(zhǎng)貸”錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)積聚，導(dǎo)致平臺(tái)資金鏈條過(guò)度繃緊。偏離小額融資方向，為大額資產(chǎn)提供類(lèi)證券化的資產(chǎn)標(biāo)的拆分服務(wù)，極易引發(fā)與傳統(tǒng)貸款相同的貸款集中度風(fēng)險(xiǎn)。融資成本偏高，不僅極大地抵消了物理網(wǎng)點(diǎn)節(jié)約的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，而且還容易成為社會(huì)非法集資的工具。美國(guó)財(cái)政部白皮書(shū)指出，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)商業(yè)模式是在低利率、失業(yè)率下行、整體信用條件強(qiáng)勁背景下發(fā)展，尚未經(jīng)歷完整信用周期檢驗(yàn)，近期網(wǎng)貸平臺(tái)消費(fèi)貸款的壞賬率以及拖欠率走高，預(yù)示信用條件一旦惡化可能會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)。

　　無(wú)論是美國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)Lending Club和On Deck Capital股價(jià)巨幅下跌，還是我國(guó)不斷爆出P2P網(wǎng)貸平臺(tái)跑路事件和巨額非法集資案件，都驗(yàn)證著這樣的道理：當(dāng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)背離自己的發(fā)展基礎(chǔ)，越來(lái)越介入傳統(tǒng)金融承擔(dān)的角色，更多承擔(dān)傳統(tǒng)金融的功能，那么P2P網(wǎng)貸行業(yè)本身所具備的比較優(yōu)勢(shì)就有可能逐步喪失。

　　但這并不意味著P2P網(wǎng)貸平臺(tái)行業(yè)就此終結(jié)。應(yīng)該看到，利用信用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的模型算法在促進(jìn)信用評(píng)估、降低貸款經(jīng)營(yíng)成本上仍具備核心價(jià)值，也是貸款承銷(xiāo)的創(chuàng)新，不應(yīng)因?yàn)樾袠I(yè)“入冬”而磨滅其存在的意義�？陀^上，經(jīng)歷野蠻無(wú)序生長(zhǎng)之后，隨著監(jiān)管措施升級(jí)，行業(yè)規(guī)則日漸清晰，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)能夠真正成長(zhǎng)為傳統(tǒng)金融有益補(bǔ)充，并發(fā)揮積極作用。