巴曙松：

　　看待中國銀行業(yè)的風險，除了關注短期不良信貸的增長，更應該觀察到銀行業(yè)自身業(yè)務結構調(diào)整以及經(jīng)濟結構性改革對銀行風險的化解和長期可持續(xù)增長的支撐。國際金融機構需加深對于中國銀行業(yè)運行實際的理解，中國銀行業(yè)也需要更加主動融入國際金融市場，加強與國際機構的深入互動和交流。

　　皮海洲：

　　對于任何一個股市來說，行情的發(fā)展都不可能只漲不跌。實際上，越是健康的股市越發(fā)拒絕爆炒爆漲的行情。如2014年至2015年中國股市出現(xiàn)的“瘋�！毙星�，就不是一個健康發(fā)展的股市所應該出現(xiàn)的走勢。正是這種“瘋牛”為后來的股災埋下了禍根。

　　管清友：

　　不管從需求端還是供給端的基本面來看，全國總體的房地產(chǎn)市場都是過剩的。房地產(chǎn)目前的核心任務應該是去庫存，這個時候因為短期需求的回暖而擴大投資，只會加劇長期內(nèi)的過剩。房地產(chǎn)的需求主要取決于居住型需求（剛需），而非投機型需求。所謂的剛需無非有三種：婚齡剛需、遷移剛需、改善剛需。拋開北、上、深，從全國整體來看，房地產(chǎn)的這三類剛需都已經(jīng)過了最好的時期，未來房地產(chǎn)的需求有每況愈下的風險。

　　陳思進：

　　由于科技的日新月異，產(chǎn)業(yè)升級的周期頻率越來越快，而高科技大公司的“船位”又太大，掉頭往往比中小科技公司更為艱難，在新技術面前并不具備優(yōu)勢，之前的“打不過就買下來”的模式也越來越不奏效。因為以新科技起家的公司，一旦走上正軌，幾乎都是以幾何級別的速度在成長，使得高科技巨頭的壟斷也越來越艱難，一旦轉(zhuǎn)型失敗，就將像人那樣進入“生老病死”的周期。顯然，今后“百年老店”會越來越少，公司不斷地更新?lián)Q代將成為常態(tài)。企業(yè)要發(fā)展，就必須不斷地逼迫自己轉(zhuǎn)型升級。