與一般的雞鳴狗盜不同，內(nèi)幕交易的犯罪所得，其侵害對(duì)象并沒有指向明確的個(gè)體顯現(xiàn)，這就使一些人涉足內(nèi)幕交易時(shí)的“恥感”消失了。

　　李一男，在中國(guó)的創(chuàng)業(yè)資本界，是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�字。他的�?jīng)歷為常人所不能及，26歲就成為華為副總裁，隨后又出任過百度首席技術(shù)官、中國(guó)移動(dòng)旗下12580的CEO，集“天才少年”“科技明星”“創(chuàng)業(yè)明星”等榮譽(yù)于一身。但是，就在最近，他因涉嫌股市內(nèi)幕交易罪而受到深圳市檢察院的指控，并已在法庭受審。得知這個(gè)消息的人們，無(wú)不為這樣一位明星的墜落而扼腕嘆息。

　　根據(jù)檢方指控，李一男在2014年4月，通過其妹夫和母親的股票交易賬戶，在華中數(shù)控并購(gòu)重組的內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，與該公司總裁多次聯(lián)絡(luò)、接觸，滿倉(cāng)其股票，成交額達(dá)到1148萬(wàn)余元，實(shí)際獲利508萬(wàn)元。另外，他還讓妹妹同期購(gòu)買同一股票，成交金額在499萬(wàn)余元，實(shí)際獲利236萬(wàn)余元。媒體報(bào)道稱，李一男創(chuàng)業(yè)多年，身家已達(dá)10億元，而通過此樁內(nèi)幕交易獲利不過幾百萬(wàn)元，兩相對(duì)照，無(wú)疑太不值。這種將內(nèi)幕交易的贏利與其身家的比較容易導(dǎo)入一個(gè)誤區(qū)，似乎“窮人”從事內(nèi)幕交易就可原諒，但法律對(duì)內(nèi)幕交易懲處顯然不可能以此為依據(jù)。

　　內(nèi)幕交易是資本市場(chǎng)的一顆毒瘤。一些掌握了內(nèi)幕信息的人，在信息公開前先行買賣股票，往往能夠穩(wěn)操勝券，這種行為嚴(yán)格地說(shuō)就是一種偷盜，它對(duì)市場(chǎng)的公平秩序構(gòu)成了嚴(yán)重的破壞。自我國(guó)建立資本市場(chǎng)以后，內(nèi)幕交易一直是市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和司法部門的打擊目標(biāo)，但總有人“前仆后繼”，他們中有不少是像李一男這樣的成功者，有的是證券、基金機(jī)構(gòu)里的高級(jí)白領(lǐng)，年收入通常以數(shù)百萬(wàn)計(jì)，有的是權(quán)傾一時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)干部。他們?cè)诠善笔袌?chǎng)里迷失方向，一個(gè)重要原因就是在思想上未能把內(nèi)幕交易視為犯罪行為。

　　中國(guó)千百年來(lái)形成的道德傳承都把偷盜列為羞恥的勾當(dāng)，像李一男這樣接受過高等教育的人，當(dāng)然會(huì)有這種樸素的“恥感”。但是，與一般的雞鳴狗盜不同，內(nèi)幕交易的犯罪所得，其侵害對(duì)象并沒有指向明確的個(gè)體顯現(xiàn)，這就使一些人涉足內(nèi)幕交易時(shí)的“恥感”消失了。

　　在中國(guó)資本市場(chǎng)上，我們經(jīng)�？梢钥吹降氖�，一些從事內(nèi)幕交易獲得成功的人不以為恥反以為榮，而且還能收獲周圍人羨慕的目光。資本市場(chǎng)進(jìn)入中國(guó)還只有20多年歷史，如何在市場(chǎng)的搏擊中“取之有道”，法律的規(guī)范已經(jīng)有了，但道德規(guī)范的形成還依賴于長(zhǎng)期的社會(huì)熏陶。當(dāng)我們?cè)跒槔钜荒惺ё銉?nèi)幕交易而嘆息的時(shí)候，不妨反躬自省，如果獲得一條足可賺錢的內(nèi)幕信息，是否有底氣抵御誘惑？

　　資本市場(chǎng)是推動(dòng)自主創(chuàng)新的一個(gè)平臺(tái)，但是，當(dāng)創(chuàng)新與資本市場(chǎng)聯(lián)結(jié)在一起的時(shí)候，也是內(nèi)幕信息大量產(chǎn)生的時(shí)候。實(shí)踐證明，如果缺乏對(duì)內(nèi)幕交易的“恥感”意識(shí)，僅僅依靠法律的重拳出擊，不僅難以遏制內(nèi)幕交易的泛濫，更可能的是會(huì)有越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者像李一男一樣墜落。如果自主創(chuàng)新成了內(nèi)幕交易者的“極樂園”，那么，資本市場(chǎng)不僅不能促進(jìn)自主創(chuàng)新，反而會(huì)使自主創(chuàng)新出現(xiàn)扭曲，最終影響其發(fā)揮正面功能。