上海東方明珠廣播電視塔14日晚亮起與法國國旗同色的紅白藍(lán)三色燈，連續(xù)兩天還有一些中國人去法國駐華使館門前擺花，表達(dá)對恐怖襲擊中死難者的哀思，和對法國整個國家的同情與支持。

　　在中國領(lǐng)導(dǎo)人正式表達(dá)對恐怖襲擊的譴責(zé)和對法國的支持后，民間的自發(fā)表達(dá)進(jìn)一步展示了中國社會對法國人民的善意。這些表達(dá)都很真實，并非配合外交的虛情假意。

　　然而中國互聯(lián)網(wǎng)上針對這些表達(dá)出現(xiàn)一些爭議。一些人激動地指出，法國等西方國家在中國新疆發(fā)生暴力恐怖襲擊時，曾多次采取曖昧態(tài)度。那些國家的主流媒體經(jīng)常在第一時間傳播、放大支持暴恐行動或為它們辯護(hù)的聲音，質(zhì)疑中國打擊暴恐的合法性。它們或者不承認(rèn)那些針對平民的殺戮是恐怖主義行動，或者把“恐怖主義”這個詞打上引號，或者直接通過“世維會”人的口把那些恐襲稱為“維吾爾人的反抗”。

　　應(yīng)當(dāng)說，很多中國人確實有這個心結(jié)。但是否應(yīng)當(dāng)在這個時候把它們說出來，以及是否應(yīng)當(dāng)為此降低支持法國的表達(dá)，比如東方明珠就不用打三色燈了，人們存在爭議。

　　我們支持東方明珠打三色燈，也愿意把一些國人在法國使館門前擺花作為我們社會正面、值得尊重的行為來報道。

　　很多中國人有我們上述的心結(jié)同樣非常真實，這無須諱言。但在法國遭遇嚴(yán)重恐襲的艱難時刻，我們應(yīng)當(dāng)超越這個心結(jié)，堅決站到法國人民一邊，在第一時間向他們傳遞無條件的支持，這是中國和中華文明應(yīng)有的氣度。

　　也許我們這樣做并不會有什么直接回報。英國路透社就在14日還發(fā)了一條讓中國人讀了很不舒服的報道。該通訊社再次引用“世維會”發(fā)言人的話，宣稱中國借巴黎恐襲“煽動民眾(反新疆穆斯林)情緒”，西方一些主流媒體今后還會這樣干。

　　中國是大國、大文明，反對邪惡、同情受難者是我們天性的一部分，也是我們對這個世界所承擔(dān)責(zé)任的一部分。東方明珠為遭受恐襲的巴黎打三色燈不應(yīng)是用來交換的，它就應(yīng)是14日晚上中國社會的“第一反應(yīng)”，是我們自然流露的正常的人類感情。

　　我們當(dāng)然還會想到別的，那么就讓我們選擇今天這個時間也把我們聽到巴黎恐襲消息后的其他想法說出來，告訴法國和西方世界，如果在它們一次次遭遇了嚴(yán)重恐襲后，依然認(rèn)為中國恐襲的“深層原因”比它們那里恐襲的“深層原因”更加特別的話，那么它們真的很讓中國人和這個世界失望。

　　世界上的所有恐襲都有深層原因，其中有些原因單拿出來時，也看似有理，值得同情。然而恐怖主義就是恐怖主義，當(dāng)恐怖分子走向殺戮的那一刻，他們就失去了任何獲得同情的權(quán)利，他們就必須被無情打擊和消滅。人類對社會治理的反思決不應(yīng)在第一時間沖淡對恐怖分子的譴責(zé)。

　　普京有一句名言：上帝是否原諒恐怖分子是上帝的事，我們的任務(wù)就是送他們?nèi)ヒ娚系�。這句話這兩天重新在中國網(wǎng)上廣為流傳，很能反映中國絕大多數(shù)人的態(tài)度。

　　世界各國政府以及全球支持和平與正當(dāng)秩序的力量應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，共同對付恐怖主義。各國都會面臨圍繞本國利益區(qū)別對待恐怖主義的誘惑，恐怖主義勢力大概會抓住每一次的大國分歧，作出擴(kuò)大自己生存和行動空間的努力。

　　客觀來說，西方面臨的國際恐怖主義壓力總體有上升之勢，加強(qiáng)同中國圍繞反恐的合作從長遠(yuǎn)看有利于西方。我們希望像路透社14日那樣的荒唐報道越來越少，西方對中國以德報德，那里的輿論力量別再向中國人秀它們偽善的一面。