昨天，關于東莞太子酒店董事長梁耀輝（人稱“太子輝”）的兩條消息，非常惹眼，一是因其涉嫌組織賣淫罪被東莞市公安機關依法刑事拘留，二是同樣因該行為被廣東省人大常委會罷免了全國人大代表的職務。（4月14日中新網(wǎng)）

　　從央視2月9日上午對東莞部分酒店經(jīng)營色情業(yè)進行報道，從而引發(fā)東莞“掃黃”風暴，公安部派人督辦，到近日中央4部門聯(lián)合開展“掃黃打非·凈網(wǎng)2014”專項行動（據(jù)稱該行動有望持續(xù)一個月以上），逐步讓公眾感到，這次掃黃不像是一時的權宜之計，似乎要真格了，尤其是在東莞有頭有臉的紅頂商人“太子輝”也被抓，并以一個死刑圓罪種被刑事追訴，仿佛是一個信號，要以他作反面教材示范國家“掃黃”的決心。

　　“掃黃”行動能涉及到哪些罪名罪名呢？根據(jù)刑法的規(guī)定，賣淫方面的犯罪包括組織賣淫罪、強迫賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪等。賣淫本身不是犯罪，但明知自己患有嚴重的性病還去賣淫，則成立傳播性病罪；嫖娼本身也不是犯罪，但明知自己患有嚴重的性病還去嫖娼，也成立傳播性病罪，另外嫖宿的對象若為幼女也成立犯罪，即嫖宿幼女罪（此罪由于將幼女污名化為妓女而倍受指責，有望被廢除）。掃黃涉及的罪種大致就這些。

　　單純的賣淫、嫖娼雖不是犯罪，卻是治安違法行為，依《治安管理處罰法》的規(guī)定，最高可處15日拘留，5000元罰款；以前還可以勞教，現(xiàn)在少了這項“待遇”。

　　在上述賣淫嫖娼所涉犯罪中，最重的罪名要數(shù)組織賣淫罪（太子輝涉嫌的罪名）和強迫賣淫罪了，因為該兩種罪的最高刑可處死刑。在廢除死刑成為國際趨勢的當今，大國、強國中歐盟所有國家都廢除了死刑，俄羅斯、加拿大也廢除了死刑，美國38個州廢除了死刑；印度雖未廢除死刑，但17年只執(zhí)行過一起死刑犯；日本雖未廢除死刑，卻一年最多判處不超過3起死刑案，且執(zhí)行一名死刑犯平均要花費10年時間（慎之又慎到了極致）。我國也在從少殺、慎殺向不殺過渡，立法上也在逐步減少死刑罪種，2011年刑法修正案（八）一次性即廢除了13種罪的死刑（現(xiàn)還有55種死刑罪種），但組織賣淫罪和強迫賣淫罪的死刑卻被保留下來，可能上立法決策者（尤其是執(zhí)政黨的最高層）還想在“掃黃”行動中，依靠該兩罪保持巨大的威懾作用。

　　組織賣淫罪和強迫賣淫罪被規(guī)定在一個刑法條文（第385條），兩者的法定刑也完全一樣，該兩個罪之所以規(guī)定有死刑，很大程度上與該兩種都包容了強奸罪（即對組織來的賣淫進行強奸或強奸后再迫使賣淫，都不另定強奸罪）也包容了造成被強迫賣淫者重傷或死亡等嚴重情節(jié)有關。單純的組織賣淫，而沒有強迫賣淫、致人重傷死亡等惡劣情節(jié)，很少會被判死刑。但也有例外，41歲的馬玉蘭在北京石景山西郊賓館內組織賣淫，即是單純的組織賣淫（當時她的生意很火，甚至有國家部級官員也到她那去買淫），1998年她被判處了死刑，成為全國組織賣淫罪判處死刑的首例，當時馬玉蘭毫無思想準備，還以為只判個10年、8年，最多無期，宣判死刑時立即暈倒在被告席上。

　　還有杭州的汪紅英案，也是單純的組織賣淫。汪紅英伙同他人在杭州芭堤雅娛樂公司，組織10多人先后賣淫僅114次，非法獲利僅6萬多元，汪紅黃于2009年即被以組織賣淫罪判處了死刑。

　　一些黑社會性質組織往往犯有多種罪，其中又多包括組織賣淫罪，而組織、領導黑社會性質組織罪，本身并沒有死刑（最高可處15年），若要判組織者、領導者死刑，多要借助其另犯有的其他罪，組織賣淫罪即是重要罪種。例如福建南平的陳凱案。陳凱在福建南平通過經(jīng)營酒店、桑拿、游戲機廳、迪吧、夜總會等聚集大量錢財，2005年被指控犯有組織賣淫罪，組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、合同詐騙罪、行賄罪、偷稅罪、非法拘禁罪、賭博罪、容留他人吸毒罪、虛報注冊資本罪等，但只有組織賣淫罪被判死刑，其他罪只有無期、有期，最后合并決定執(zhí)行死刑。

　　現(xiàn)在回到太子輝案。太子輝雖不是黨政機關高級干部，但在東莞也是呼風喚雨、說一不二的人物，不僅有全國人大代表的光環(huán)，還有著名五星級酒店太子酒店的老總以及由太子酒店名義投資的“全國最大酒店”東莞奧威斯國際會議酒店幕后控制人等身份，近來還在海外經(jīng)營石油油井，身價幾十上百億，福布斯也榜上有名�，F(xiàn)在，他要求辭去全國人大代表職務也未被接受，而以罷免的方式將其清除出了全國人大代表行列；司法機關連個招呼也不打，就將其刑事拘留了（一清除代表身份，即可不經(jīng)人大組織準許，即可拘留或逮捕了），使其投案自首的機會也沒有了。我在想，難道當局這樣做是擔心太子輝有了自首這樣的從輕情節(jié)，將來判處極重刑罰沒法實現(xiàn)？太子輝若想到這一點，一定會驚出一身冷汗。

　　據(jù)我觀察，這次全國范圍的掃黃工作，包括凈網(wǎng)行動，確實不太像以往的掃黃，似乎不會運動過后一切如故，而會持續(xù)進行下去，新的中央領導集體意識到，黃賭毒是許多犯罪包括官員腐敗犯罪的溫床，“黃”尤其首當其沖，連“賭”和“毒”也以常以黃窩為基礎和基地，必須除惡務盡。因此我認為，太子輝案確實可成為“掃黃”的一個極好反面教材，成為一個鮮明的示范標桿，讓那些想通過涉黃經(jīng)營發(fā)大財?shù)娜艘�以為戒——試想想，財力如此雄厚、并有全國人大代表之光環(huán)的太子輝也被以死刑罪種追究了，你還抱什么僥幸？那些還認為想通過從事“無噪音無污染，拉動內需促發(fā)展”的性服務工作過上好日子的人，也應盡快另作打算，因為“皮之不存，毛將焉附”？一直在網(wǎng)上從事著色情服務的人們，最好早點投案自首，爭取從寬處理。