“我每次下單后，結(jié)算頁面都會(huì)出現(xiàn)‘順手買1件’的提醒，看起來價(jià)格很便宜，但產(chǎn)品并非來自我消費(fèi)的店鋪，這是真的嗎？”最近，網(wǎng)購愛好者陳女士注意到，在某購物平臺(tái)購物后出現(xiàn)了“順手買1件”的促銷，每次的商品都不一樣，與選購店鋪也沒有關(guān)系，因此產(chǎn)生疑問。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“順手買1件”實(shí)為平臺(tái)和商家的營銷手段，并不意味著劃算。而且，部分“順手買1件”涉嫌侵害消費(fèi)者知情權(quán)并涉嫌價(jià)格欺詐。

　　經(jīng)常在網(wǎng)上購物的人，對(duì)于“順手買1件”都不陌生——選好商品，準(zhǔn)備提交訂單的時(shí)候，“順手買1件”就會(huì)不失時(shí)機(jī)地出現(xiàn)，其中商品大多價(jià)格低且標(biāo)注“原價(jià)”高。盡管這些商品并不在購物計(jì)劃之內(nèi)，但總有人按捺不住“買到就是賺到”的心理，進(jìn)而積極買單。消費(fèi)者的這種心理很容易理解，一方面，“順手買1件”的商品大多價(jià)格低廉，很容易使人放下戒備；另一方面，因?yàn)槭琴徫镏�后“順手買1件”，消費(fèi)者很容易認(rèn)為，低廉的價(jià)格屬于商家附贈(zèng)的優(yōu)惠。

　　然而，消費(fèi)者的一廂情愿，往往會(huì)墜入一個(gè)精心設(shè)計(jì)的圈套：“順手買1件”的產(chǎn)品從價(jià)格到品質(zhì)，都有很大的水分。低廉的價(jià)格是“順手買1件”最大的誘惑，而這往往也是最大的騙局。相當(dāng)一部分“順手買1件”的商品并沒有那么優(yōu)惠，所謂“原價(jià)”只是虛標(biāo)，更有甚者，實(shí)際售價(jià)比“順手買1件”的價(jià)格還要便宜。至于質(zhì)量，更是一言難盡。因?yàn)榭床坏綄?shí)際銷售頁面，消費(fèi)者對(duì)“順手買1件”商品的詳細(xì)信息一無所知，同時(shí)也看不到銷售記錄和消費(fèi)評(píng)價(jià)，購買就像開盲盒，一切全憑碰運(yùn)氣，因此踩坑者大有人在。

　　看到“順手買1件”，很容易使人想起超市收銀臺(tái)附近的貨架。實(shí)際上，同樣是主打順手消費(fèi)，兩者卻有著本質(zhì)上的不同：無論擺在什么地方，超市內(nèi)的商品價(jià)格公開透明、生產(chǎn)信息一目了然；相比之下，“順手買1件”商品則語焉不詳，令人如霧里看花。造成這種局面的根本原因在于，“順手買1件”壓根就不是為了方便消費(fèi)者而設(shè)計(jì)，而是平臺(tái)面向商家推出的營銷工具，當(dāng)消費(fèi)者在單店下單金額達(dá)到一定門檻后，可以在下單頁勾選一件包郵商品進(jìn)行超值換購。這一營銷工具的本意是幫助商戶在現(xiàn)有客單價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升客單價(jià)，既不需要額外的流量投入，也不產(chǎn)生額外的物流成本。

　　電商平臺(tái)照顧商家的良苦用心可以理解，但將消費(fèi)者隔絕在外之后，所謂的照顧很可能釀出一杯“毒酒”：因?yàn)橄�費(fèi)者無法查看產(chǎn)品詳情，“順手買1件”實(shí)際上已經(jīng)成了藏污納垢之地，不僅給部分店鋪、商品價(jià)格造假、品質(zhì)造假提供了空間，而且起到了劣幣驅(qū)逐良幣的惡劣示范效應(yīng)，這對(duì)于店鋪和平臺(tái)的健康發(fā)展都是一種嚴(yán)重的打擊。

　　在“順手買1件”中，相關(guān)商品的“原價(jià)”無法查實(shí)，而“順手價(jià)”與“原價(jià)”之間的差異又誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行交易。因此，語焉不詳?shù)摹绊樖仲I1件”不僅侵害了消費(fèi)者知情權(quán)，同時(shí)也涉嫌價(jià)格欺詐�！绊樖仲I1件”不能成為“順便坑1次”，平臺(tái)和商家設(shè)置促銷活動(dòng)吸引消費(fèi)者無可厚非，但不論何種促銷，都應(yīng)該遵守法律法規(guī)。建立在遵守法規(guī)、尊重消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)上，“順手買1件”應(yīng)該更加公開透明，讓消費(fèi)者可以比質(zhì)比價(jià)，如此才能實(shí)現(xiàn)各方共贏。