近年來，外賣餐飲市場規(guī)�？焖僭鲩L，尤其是疫情防控期間，“無接觸配送”的食品外賣廣受好評。為提升外賣餐飲食品安全質量，今年以來，浙江、江蘇、安徽等多地陸續(xù)要求或提倡使用“食安封簽”。但記者近日采訪多地外賣員、消費者發(fā)現(xiàn)，大部分商家目前仍然未能按要求“封”上自己的外賣。（4月19日 《法治日報》）

　　筆者認為，外賣“食安封簽”不能“封”不上，必須采取有效措施以保障消費者“舌尖上安全”。

　　外賣行業(yè)快速發(fā)展同時，外賣食品被偷吃、惡意加入異物等事件屢見不鮮，成為行業(yè)頑疾。而為保障外賣食品安全，推行“食安封簽”十分有必要。

　　使用“食安封簽”，能夠有效防止外賣在整個配送過程，不被人為破壞、啟封，或偷吃、惡意加入異物等，也保障外賣不受病毒等污染，成為食品安全的“守護神”，同時也能避免一些不必要的糾紛。有如此多益處，為何落實“食安封簽”成了難題，甚至出現(xiàn)抵制現(xiàn)象？究其原因，一方面，落實“食安封簽”會相應增加商家的經營成本，這部分成本無疑會“侵占”經濟利潤，加上提倡使用沒有強制性，除非訂餐者要求，商家一般不會主動落實“食安封簽”；另一方面，有商家和外賣員認為，外賣本身已使用貼紙封口，或用訂書機訂緊，再加封簽有些多余，也會耽誤出餐時間，導致商家和外賣員使用“食安封簽”的積極性不高。此外，不少消費者也缺乏食品安全意識，對外賣有無“食安封簽”通常并不在意，也在一定程度上從容了商家抵制“食安封簽”。

　　為保障“舌尖上安全”，各地政府部門應當多措并舉，解決“食安封簽”落實難。通過地方性立法予以強制性規(guī)定，消費者可以拒收沒有“食安封簽”的外賣，對不落實“食安封簽”的商家，予以罰款等嚴厲的行政處罰；考慮到增加外賣成本的問題，可以向商家免費提供“食安封簽”，或對商家予以稅費減免等優(yōu)惠政策，以抵消“食安封簽”的額外成本。

　　總之，“食安封簽”必須“封”上，成為外賣的標配。