新聞背景:
近日,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于重點(diǎn)開展“征信修復(fù)”問題專項(xiàng)治理的通知》,明確重點(diǎn)治理假借“征信修復(fù)”“征信洗白”等名義招搖撞騙、通過虛假宣傳等手段騙取錢財(cái)或個(gè)人信息的行為,治理目標(biāo)是在6月底各地方專項(xiàng)治理臺(tái)賬退出率力爭(zhēng)達(dá)到100%,此后嚴(yán)格保持動(dòng)態(tài)“清零”。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)資料圖 吳菁/攝
失信者莫被“征信修復(fù)”帶偏
所謂“征信修復(fù)”是不法中介為牟取不正當(dāng)利益,故意混淆“征信異議”“信用修復(fù)”而捏造出來的概念;蚪趟羲藗卧熳C據(jù)材料進(jìn)行投訴,或謊稱開辦教授“征信修復(fù)”技巧的培訓(xùn)班,或趁機(jī)泄露、買賣個(gè)人信息來漁利——無論手法如何翻新,這類中介機(jī)構(gòu)的非法行徑總離不開“欺騙”。【詳細(xì)】
實(shí)際上,信用修復(fù)所指對(duì)象主要是市場(chǎng)主體中的企業(yè),其產(chǎn)生的結(jié)果包括移出經(jīng)營異常名錄、移出嚴(yán)重違法失信名單等。至于征信異議,在適用主體上通常是指?jìng)(gè)人,其實(shí)質(zhì)則是對(duì)錯(cuò)誤或遺漏數(shù)據(jù)的“糾錯(cuò)”,而非發(fā)生失信行為之后的信用重塑!詳細(xì)】
“征信修復(fù)”騙局如何終結(jié)
網(wǎng)絡(luò)上,“征信洗白”“征信修復(fù)”廣告并不鮮見。一些人由于違約行為導(dǎo)致失信,企圖通過中介進(jìn)行“征信洗白”。不法分子恰恰利用了這些人病急亂投醫(yī)的心理,實(shí)施詐騙。【詳細(xì)】
高價(jià)修復(fù)個(gè)人征信等騙局,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)信用體系建設(shè)大局,威脅人民群眾財(cái)產(chǎn)安全,必須高度關(guān)注、重點(diǎn)治理。終結(jié)“征信修復(fù)”騙局是一個(gè)系統(tǒng)化工程。從建立臺(tái)賬,到重點(diǎn)監(jiān)管,再到集中公示、打擊虛假宣傳、跟蹤監(jiān)測(cè),多元化的治理措施方能彰顯治理新效能!詳細(xì)】
指望“征信洗白”,不如確保“征信清白”
現(xiàn)代社會(huì)信息系統(tǒng)日益完善,個(gè)人征信也成為了一個(gè)人在數(shù)字社會(huì)中生存與發(fā)展的重要憑證。企圖通過非法手段進(jìn)行“征信洗白”,不如從生活的點(diǎn)滴中珍惜個(gè)人的“信用清白”,否則不僅無法給征信“去污”,還可能會(huì)掉進(jìn)更大的陷阱!詳細(xì)】
對(duì)失信者來說,“征信修復(fù)”是陷阱而不是出路。唯有糾錯(cuò)守信,方可實(shí)現(xiàn)信用重塑。取信以擔(dān)當(dāng)盡責(zé)為要,靠的是一點(diǎn)一滴的積累,沒有任何捷徑可循。如果人人都努力成為誠信的踐行者,“征信修復(fù)”的騙局便在社會(huì)上沒有施展的空間!詳細(xì)】
(以上綜合南方日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)、紅網(wǎng))
V視角:
@韋韋春天_14252:“征信洗白”,千萬別信!
@浙A-失水的魚:明目張膽行騙,現(xiàn)在騙子都已經(jīng)這么猖狂了嗎?
@橋本吃完菜了:量力而行,適度消費(fèi);珍惜征信,按時(shí)還款。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
“誠信者,天下之結(jié)也。”所謂“征信修復(fù)”,不僅觸碰了法律底線,而且破壞了社會(huì)信用體系,更是對(duì)個(gè)人信用的再次踐踏,對(duì)此必須高度警惕,重拳治理;ㄥX“洗白”不了征信,只能越“洗”越“黑”,而且白花錢。信用的建立,要靠腳踏實(shí)地,取信唯有守信,別無他途。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
(責(zé)任編輯:鄧浩)