新聞背景：
花錢就能“洗白”不良征信記錄？業(yè)內(nèi)人士表示，征信領(lǐng)域不存在“征信修復(fù)”的說(shuō)法，所有聲稱合法的、商業(yè)的、收費(fèi)的“征信修復(fù)”都是騙局，不僅涉嫌觸犯法律，更破壞了社會(huì)信用體系。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)資料圖 吳菁/攝
別犯傻，花錢不能“洗白”征信
征信修復(fù)騙局頻出，本質(zhì)上是反映人們愈加重視個(gè)人的征信狀況，希望自己不會(huì)因?yàn)榕紶柕挠馄诨蛘`操作留下“案底”。另外，一部分沒有合理負(fù)債的金融消費(fèi)者，也迷信這些“征信修復(fù)”所畫的大餅——逃避本息歸還，不會(huì)被催收或起訴。對(duì)征信政策法規(guī)不了解，同時(shí)又存有僥幸心理，這些都是不法分子能夠?qū)覍业贸训闹饕�。�?a target="_blank" href="http://m.hongxiaspring.com.cn/view/ent/202202/14/t20220214_37326188.shtml">詳細(xì)】
這里有一個(gè)經(jīng)典的案例。湖北天門的張先生因個(gè)人疏忽發(fā)生貸款逾期，找銀行咨詢、溝通，尋求刪除不良記錄未果后，心有不甘的他在網(wǎng)上找到一家“征信修復(fù)”機(jī)構(gòu)，并將1萬(wàn)元定金和以自己實(shí)名辦理的一張手機(jī)電話卡交給這家機(jī)構(gòu)，約定事成后再付2萬(wàn)元。結(jié)果自己被騙了。【詳細(xì)】
要適時(shí)地為金融消費(fèi)者“補(bǔ)課”
有需求才有供給，有痛點(diǎn)才有騙局。“征信修復(fù)”仍有“市場(chǎng)”,從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前人們對(duì)相關(guān)征信異議申訴有著不小需求。而這部分需求常常還難以得到滿足，成了痛點(diǎn)，這才讓不法分子有機(jī)可乘。
相關(guān)監(jiān)管部門要出臺(tái)專項(xiàng)辦法，加大針對(duì)“征信修復(fù)”“代理投訴”打擊力度的同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)也需要適時(shí)地為金融消費(fèi)者“補(bǔ)課”，比如銀行等機(jī)構(gòu)，對(duì)于一些非惡意逾期的行為，采取柔性化管理，多提醒、多溝通，盡量避免出現(xiàn)不良信貸記錄情況。作為錯(cuò)誤需求的源頭，消費(fèi)者也應(yīng)愛護(hù)好自己的“第二張身份證”，養(yǎng)成合理借貸、量入為出的習(xí)慣，不要過(guò)度借貸、盲目借貸。【詳細(xì)】
不斷完善社會(huì)信用體系建設(shè)
在越來(lái)越多的個(gè)人和企業(yè)重視征信記錄的背景下，“征信修復(fù)”騙局會(huì)消減征信業(yè)的權(quán)威性，與我國(guó)不斷完善社會(huì)信用體系建設(shè)背道而馳，必須出重拳予以治理。
一方面要強(qiáng)化征信業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的普及，讓公眾知悉征信記錄的收集、管理和使用途徑以及不良征信記錄的產(chǎn)生方式和取消方法，對(duì)征信記錄樹立正確的態(tài)度，提倡向愛惜自己的名譽(yù)一樣重視征信記錄；另一方面要強(qiáng)化征信記錄的管理，方便個(gè)人和企業(yè)查詢自己的征信記錄，依照法定程序快速、便捷處理征信記錄異議，確保征信機(jī)構(gòu)行為的合法性。同時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，嚴(yán)格管控清理網(wǎng)絡(luò)上的各類“征信修復(fù)”虛假?gòu)V告，加大對(duì)不法分子的打擊力度，提高其違法成本�！�詳細(xì)】
（以上綜合工人日?qǐng)?bào)、廣州日?qǐng)?bào)、紅網(wǎng)）
微言大義：
@海Y清：這種事情會(huì)有人相信？異想天開！
@公子小白321：真能修復(fù)就沒有征信黑名單了。
@赤腳KanKe：查了一下，費(fèi)用還不便宜。
@蔣璟璟：如果征信報(bào)告上確有錯(cuò)漏，那么提供證明材料后，即可走程序要求更正。除此以外，所謂的“征信修復(fù)”根本就是無(wú)從談起。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：
事實(shí)上，如果征信信息有誤，個(gè)人向征信機(jī)構(gòu)或銀行提出異議，完全不需要通過(guò)中介，更不存在收費(fèi)情況。如果確有不良記錄，征信報(bào)告五年更新一次，只要及時(shí)重建信用，污點(diǎn)并不會(huì)跟隨一生。那么，為什么還有很多人前赴后繼上所謂“征信修復(fù)”的當(dāng)呢？最主要的原因是過(guò)于迷信“花錢消災(zāi)”，相信所謂的“能人”，最終卻落入了不法分子的圈套。多開“正門”，才能堵住“偏門”。因此，普及相關(guān)金融知識(shí)、提高違法成本迫在眉睫。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
