近日，有網(wǎng)友在微博吐槽小紅書博主發(fā)布的“濾鏡景點(diǎn)”筆記，稱觀看者實(shí)地探訪后產(chǎn)生較大落差。對此，小紅書在官方微信上發(fā)文致歉，稱存在部分用戶過度美化筆記的情況，且社區(qū)內(nèi)“避坑”類的筆記展示不足。（10月17日 中新經(jīng)緯）

　　面對“濾鏡景點(diǎn)”，游客顯然會有被欺騙的感覺。例如，有網(wǎng)友稱小紅書上寫的是“少女心的粉紅色沙灘”，實(shí)際上卻是土褐色的土地、到處是粗糙的沙礫。被網(wǎng)友們吐槽的景點(diǎn)還包括一些濕地和創(chuàng)意園等，與小紅書中“絕美免費(fèi)拍照地”“濃濃北歐風(fēng)”等形容相比，實(shí)拍效果嚴(yán)重不符。有網(wǎng)友直言“不能說一模一樣，簡直毫無關(guān)系”。

　　面對“濾鏡景點(diǎn)”，小紅書道歉也很誠懇。誠如其述，“我們向用戶真誠道歉，不管是經(jīng)歷了失望的用戶，還是并沒有遇到“照騙”的用戶，我們都真誠道歉�！� 只不過，即便有了如此道歉，對于某些人而言，讓“濾鏡景點(diǎn)”蒙騙的感覺一時半會兒還不會消減。畢竟，追逐“美景”的背后，不僅要付出一定的經(jīng)濟(jì)成本，還有著情感上的付出。大失所望，豈不令人心寒。

　　對“濾鏡景點(diǎn)”別止于道歉。盡管小紅書表示最近大家看到的案例，大部分都屬于旅拍美圖，但由于分享者沒有明確標(biāo)明是攝影作品，被作為旅行指南使用。但是，對于平臺而言，不能對各類美圖不加甄別就一一展出，要知道，某些“照片”的確會淪為“照騙”，對于此，相應(yīng)的審核機(jī)制就應(yīng)該完備，而不能任由受眾被欺騙愚弄。

　　據(jù)小紅書表示，內(nèi)部多個部門已經(jīng)啟動一系列運(yùn)營活動，鼓勵小紅書發(fā)布者做有用而非失真的分享；在搜索某個關(guān)鍵詞時，為用戶提供更多元的搜索聯(lián)想詞，對避坑等內(nèi)容作更多展示；同時嘗試推出景區(qū)評分榜、踩坑榜之類的產(chǎn)品。其實(shí)，這樣的舉措就十分必要。畢竟，遏制“濾鏡景點(diǎn)”不僅是受眾的負(fù)責(zé)，更是對自身聲譽(yù)的守護(hù)。

　　同時，從用戶的角度來講，應(yīng)該規(guī)避過度美化筆記的情況。尤其是，對于一些商家而言，應(yīng)該堅(jiān)守底線。此前就有媒體指出，大多的“照騙”，是某些商家有意為之。他們或自己操刀上陣虛假包裝，或找博主發(fā)“照騙”推廣，通過夸大宣傳以迅速提升景點(diǎn)知名度吸引客流，謀求短期內(nèi)高額回報(bào)。而事實(shí)上，這樣的“照騙”不僅是糊弄受眾，更是在麻痹毀掉自己。

　　講真，一些離開濾鏡就“見光死”的網(wǎng)紅景點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)中并不稀缺。雖然“追求美景，是人心之所向，受他人鼓動前往，也是人之常情”，但是濾鏡下的美景終難逃游客的火眼金睛。所以，對于小紅書等相關(guān)平臺來講，需要完善機(jī)制，杜絕“濾鏡景點(diǎn)”的出現(xiàn)，于用戶及商家而言，也應(yīng)該堅(jiān)守誠信之道，別聰明反被聰明誤。