新聞背景:
近日,某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)炮制“女孩考上清華后跪謝父親”的視頻制作者賬號(hào)作出限流10天的處罰,制作者非但沒(méi)有因?yàn)橐曨l造假反省自責(zé),反而認(rèn)為平臺(tái)處罰“不公”,聲稱拍攝視頻是為了“傳遞正能量”。
假的“正能量”
面對(duì)網(wǎng)友指責(zé),該視頻作者倍感委屈!拔覐膩(lái)就沒(méi)說(shuō)過(guò)我的段子是真實(shí)的!彼q解說(shuō),這本來(lái)就是一個(gè)正能量的段子,他是想讓小孩子知道父母不容易,有錯(cuò)嗎?時(shí)下,2020年高考落下帷幕不久,不少考生還在忙著填報(bào)志愿。此時(shí),拿困難家庭的女孩考上清華做底本,在真實(shí)街頭場(chǎng)景中以草根形象出演,可謂把情緒鋪陳和渲染做到了極致。如果不是迫于批評(píng)的壓力,視頻作者也有可能不會(huì)做出解釋!詳細(xì)】
分析“女孩考上清華后跪謝父親”這則視頻后不難發(fā)現(xiàn),該視頻的制作者將“女孩”“考上清華大學(xué)”“農(nóng)民工父親”等幾個(gè)博人眼球的關(guān)鍵詞融入精心炮制的假視頻中,以嘩眾取寵手段騙取大眾同情心,進(jìn)而賺取流量。試問(wèn),這種連真實(shí)性都無(wú)法保證、被金錢利益所裹挾的“正能量”還是正能量嗎?【詳細(xì)】
真的“毒雞湯”
表演者是需要對(duì)觀眾負(fù)責(zé)的。表演者、平臺(tái)、觀眾是一個(gè)共生的關(guān)系,一榮俱榮,一損俱損。從前人們看表演,要進(jìn)劇場(chǎng),所謂的平臺(tái)是舞臺(tái),是大銀幕;現(xiàn)在看表演,可以呆在任何有網(wǎng)絡(luò)的地方,而平臺(tái)無(wú)處不在。表演者對(duì)表演的內(nèi)容是有信念感的,如果連自己都不信,如何讓觀眾認(rèn)可?一場(chǎng)虛假的表演最終會(huì)被觀眾唾棄!詳細(xì)】
視頻作者的辯解有多么蒼白無(wú)力。所謂傳播正能量,不過(guò)是他獲取流量的一個(gè)道具,隨時(shí)可以“穿”“脫”。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),“正能量類”短視頻和那些“賣慘類”的視頻一樣,都是嘩眾取寵之作。難怪江蘇網(wǎng)警發(fā)文提醒,希望大家傳播真正的正能量,而不是靠編造吸引“毒瘤”量!詳細(xì)】
少去“蹭熱點(diǎn)”
有人說(shuō),社會(huì)生活的每個(gè)細(xì)節(jié),似乎已經(jīng)“視頻化”,每個(gè)人都可以是生活的導(dǎo)演。無(wú)論陽(yáng)春白雪,還是下里巴人,都能在互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)啟流量的入口。然而,當(dāng)全民加入短視頻創(chuàng)造的行列,當(dāng)短視頻成為媒體融合發(fā)展的風(fēng)口,我們更要留意,無(wú)論何種傳播形態(tài)的內(nèi)容,都需要?jiǎng)?chuàng)造美好,否則便失去了價(jià)值。不拿真善美作標(biāo)尺,短視頻便難保其質(zhì)量,更遑論與正能量掛鉤!詳細(xì)】
陶行知先生曾經(jīng)告誡我們:“千教萬(wàn)教,教人求真;千學(xué)萬(wàn)學(xué),學(xué)做真人。”這是教育原則,更是做人底線。拍攝勵(lì)志視頻、傳播正能量,就當(dāng)恪守誠(chéng)實(shí)守信的品德。對(duì)此,有的短視頻平臺(tái)也在不斷鼓勵(lì)用戶記錄真實(shí)、美好的生活,進(jìn)行有價(jià)值的內(nèi)容創(chuàng)作,反對(duì)以騙贊、騙互動(dòng)為目的進(jìn)行虛假演繹。正能量之所以打動(dòng)人心,就在于其中真實(shí)的細(xì)節(jié)觸動(dòng)著人們內(nèi)心深處的柔軟。而騙流量就是騙流量,千萬(wàn)別禍害“正能量”!詳細(xì)】
微言大義:
@小熊仙境環(huán)游記:這種為了流量而造假的都應(yīng)該限制。
@司喵:這膝蓋真廉價(jià)。
@皚浮:不管是不是演,謝的方式千千萬(wàn)萬(wàn),最看不慣跪謝。
@五筆可愛(ài)多:演的賊尷尬,畢竟不是演員。
@深海的現(xiàn)代氣候:為了博眼球,根本沒(méi)下限。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ):
無(wú)論多美好的謊言,都不能擺脫謊言的本質(zhì)。表面上傳播正能量,撕下畫皮,念的還是引流吸粉的生意經(jīng)。當(dāng)然,重塑互信的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài),除了需要社交媒體內(nèi)容生產(chǎn)者秉持自律,更需要對(duì)挑戰(zhàn)公序良俗的內(nèi)容進(jìn)行清理整頓,重新?tīng)I(yíng)造適合發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)空間。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)